2-07-28162/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2007. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28162 Tsiviilasi GS versus VV abielulahutuse nõudes Menetlustoiming asja läbivaatamata jätmine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: GS(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja: VV(sünd. XXX, elukoht teadmata) Istungi toimumise aeg 14. novembril 2007. a Istungil osalenud isikud Istungil osalenud isikud puudusid

Resolutsioon 1. Jätta GS hagi VV vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata. 2. Tagastada GS’le (isikukood XXX) talle kuuluvale arveldusarvele nr XXXHansapangas riigituludest riigilõiv 100 (ükssada) krooni. 3. Saata määrus pärast jõustumist riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kui hagejal on istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus, millest ta ei saanud õigeaegselt kohtule teatada, on tal õigus 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättesaamisest taotleda Harju Maakohtult menetluse taastamist.

Asjaolud

27.07.2007. a esitas GS kohtule hagi VV vastu abielulahutuse nõudes. 30.08.2007. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 13.09.2007. a määruse alusel toimetas kohus hagimaterjalid ja kohtukutse 14.11.2007. a kohtuistungile kostjale kätte avalikult 28.09.2007. a teatega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjas oli määratud kohtuistung 14.11.2007. a. Hageja oli kohtuistungi toimumise ajast teadlik, kuna talle on kätte toimetatud 13.09.2007. määrus, milles on märge kohtuistungi toimumise aja kohta. 14.11.2007. a istungile ei ilmunud ei hageja ega kostja, mitteilmumise põhjusest kumbki kohtule ei teatatud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel, kuna hageja ei ilmunud istungile ega teatanud enne istungit mitteilmumisest.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja ei ilmu kohtuistungile, siis hagi esitamisel tasutud riigilõivu ei tagastata.

Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv kui riigilõiv on tasutud valele riigilõivu võtjale või toimingu eest, mille tegemist ei taotletud. Kuna hageja on tasunud kohtuteadete avaldamise eest ettemaksu 200 krooni, kuid kohus on avaldanud üksnes ühe kohtuteate, tuleb 100 krooni, mida ei ole kasutatud kohtuteate eest tasumiseks, hagejale tagastada. Hageja on tasunud 200 krooni 24.09.2007. a Rahandusministeeriumi kontole nr XXX viitenumbriga XXXX selgitusega „Riigilõiv GS teate avaldamine“.

Raivo Einula Kohtunik