2-07-5792/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 14.12.2007 a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-5792 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Phagi GOÜ vastu 56 438 krooni nõudes.

Hageja OÜ P(reg.kood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja RS (XXX) Kostja GOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige AI (XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 13. november 2007 a.

RESOLUTSIOON 1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista GOÜ-lt OÜ P kasuks võlgnevus ja viivis summas 41 536 (nelikümmend üks tuhat viissada kolmkümmend kuus) krooni. Menetluskulude jaotus Jätta OÜ Ppoolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulud GOÜ kanda.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXXXXXXXX.

Asjaolud ja hageja nõue

2-06-14904/29

2 19.02.2007 esitas hageja kohtule hagi 56 438 krooni saamiseks. Hageja nõue koosneb põhivõlgnevusest summas 28 438 krooni ja viivistest summas 28 000 krooni.

Menetluse käik maakohtus Kostja seaduslik esindaja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja seaduslikule esindajale AI on kutse kätte toimetatud. Kohus on kostjat hoiatanud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikest takistustest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohtuistungil hageja vähendas põhivõla nõuet 20 768 kroonini ja viivisenõuet sama summani. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 20 768 krooni, viivise summas 20 768 krooni, kokku summas 41 536 krooni. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostjad ei ole kohtu eelistungile ilmunud ja hageja nõudis tagaseljaotsuse tegemist. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Vastavalt TsMS § 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 76 lg 1 ja § 82 lg 1 kohaselt, mis sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. Vastavalt VÕS §-le 100 kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja p 6 järgi kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 20 768 krooni ja viivis 20 768 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja õigusabikulud.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetlusekulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Mare Kõlvart Kohtunik