Legislator Case Law & Legislation
2-07-31183/4 AI generated

2-07-31183/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-31183/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-07-31183/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-07-31183 Otsuse kuupäev 23.november 2007 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi TŽ(isikukood XXX, XXX) hagi AŽ(isikukood XXX, XXX) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 21.november 2007 Istungil osalenud isikud hageja T Ž , hageja esindaja J M , kostja A Ž ja kostja esindaja L B

Resolutsioon

Lahutada TŽja AŽ´i abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, kanne nr. XXX

Poja V Ž ´i (isikukood XXX) elukohaks määrata hageja TŽ elukoht.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. Abielust on sündinud XXX poeg V Ž . Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielu jätkamine ei ole enam võimalik, lapse elukohaks palub määrata tema elukoht. Hageja perekonnanime muuta ei soovi

Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega ning sellega, et lapse elukohaks määratakse TŽ elukoht.

2 Kohtuotsuse põhjendus PkS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, ja võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte abielu on purunenud. Hageja ei pea hetkel abielu jätkamist enam võimalikuks ning kostja nõustub abielu lahutamisega, millest lähtuvalt tuleb abielu lahutada. Lapse elukoha määramisel pooltel vaidlus puudub.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik