Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-36874/1 AI generated

2-07-36874/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-36874/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TR ja ZK kohustuvad avaldama notari juuresolekul tahet lõpetada XXX külas asuva kinnistu (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusregistri registriosa XXX kaasomand. ZK kohustub avaldama notari juuresolekul tahet temale kuuluva kaasomandiosa (1/3 osa kinnistust XXX) üleandmiseks TR’ile pärast TR’i poolt 200 000 (kakssada tuhat) krooni deponeerimist notari pangakontole ZK’i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-36874/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
settlement of dispute non-implementation of the offending agreements arbitration clause satisfaction of claim forfeiture agreement breach of cooperation duty
AI generated
2-07-16243/1
tsiviilasi OÜ hagi KB vastu 39 676.20 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises hageja OÜ, reg.
2-07-21175/2
Kostja I tasub hagejale 23.
2-07-49354/3
hageja OÜ RGR , reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja, AM kostja OÜ GI, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, advokaat Toomas Liiva asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.
2-07-5939/2
HT maksab KS’le (arvelduskonto XXX) 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni, millega loetakse rahuldatuks kõik KS nõuded, mis on seotud hagi aluses esile toodud asjaoludega.
2-07-12712/1
tsiviilasi AS hagi RZ vastu 1 114.30 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja AS, reg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-36874/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

21.november 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi TR’i hagi ZK’i vastu kaasomandi lõpetamises ja vara jagamises määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja TR, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, advokaat Inge Lumiste’ga

kostja Z (Z ) K , i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, advokaat Andrei Veressov’iga

asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Pooled on esitanud taotlused riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud 18.septembri 2007 maksekorraldusega hagi esitamise eest riigilõivu 7 750 krooni.

Kostja on vastuhagi esitamisel tasunud advokaadibüroo Laus & Partnerid 12.novembri 2007 maksekorraldusega nr. 1351 riigilõivu 15 250 krooni.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust juhul, kui pooled on sõlminud asjas kompromissi.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.

1. TR ja ZK kohustuvad avaldama notari juuresolekul tahet lõpetada XXX külas asuva kinnistu (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusregistri registriosa XXX kaasomand.

2. ZK kohustub avaldama notari juuresolekul tahet temale kuuluva kaasomandiosa (1/3 osa kinnistust XXX) üleandmiseks TR’ile pärast TR’i poolt 200 000 (kakssada tuhat) krooni deponeerimist notari pangakontole ZK’i kasuks.

Tagastada riigituludest TR’ile (pangakonto XXX) 3 875.00 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Tagastada riigituludest advokaadibüroole (pangakonto XXX) 7 625.00 (seitse tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni.

Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik