2-06-38487/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2007, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-06-38487 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming M L -S `i hagi Harri T O S ` i vastu lastele elatise nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Hageja: M L S (isikukood xxxx), elukoht: xxxx

Kostja: Harri T O S (isikukood xxxx; ja xxxx), elukoht: xxxx

22.11.2007 Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Taotlus rahuldada Taotlus rahuldada Taotlus rahuldada Taotlus rahuldada

I I I I Kinnitada tsiviilasjas nr.2 Kinnitada tsiviilasjas nr.2 Kinnitada tsiviilasjas nr.2 Kinnitada tsiviilasjas nr.2-06-38487 38487 38487 38487 M L L L L -S `i hagi `i hagi `i hagi `i hagis Harri T Harri T Harri T Harri T O S S S S ` i vastu lastele ` i vastu lastele ` i vastu lastele ` i vastu lastele Anne Anne Anne Anne-M S S S S `ile (sündinud `ile (sündinud `ile (sündinud `ile (sündinud xx xx xx xxxx xx xx xx.a.), ja H .a.), ja H .a.), ja H .a.), ja H O S ´ile (sündinud ´ile (sündinud ´ile (sündinud ´ile (sündinud xxxx xxxx xxxx xxxx. a.) elatise nõudes, . a.) elatise nõudes, . a.) elatise nõudes, . a.) elatise nõudes, poolte vahel saavutatud kompromiss järgmiselt: poolte vahel saavutatud kompromiss järgmiselt: poolte vahel saavutatud kompromiss järgmiselt: poolte vahel saavutatud kompromiss järgmiselt:

1. Kostja Harri T Harri T Harri T Harri T O S S S S hakkab tasuma elatist laste ülalpidamiseks alates 01.detsembrist 2007.a. igakuise summana kokku kahele lapsele 120 ( ükssada kakskümmend ) eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest.

2. Kostja H H H H T O O O O S S S S tasub elatise hageja M L L L L -S `i`i`i`i arveldusarvele nr xxxx Hansapangas.

3. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole kohtukulud jäävad tema enda kanda.

4. Pooled Pooled Pooled Pooled – M L S ja ja ja ja H T T T T O S S S S on teadlikud, et kokkuleppe mittekohasel täitmisel kohustub kostja sundtäitmisele alluma.

5. Seoses ülaltooduga paluvad pooled kohtul käesoleva kompromissilepingu kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-06-38487 menetlus lõpetada TsMS § 431 lg 1 alusel.

6. Poolel on teadlikud käesoleva lepingu sõlmimise TsMS § 432 toodud menetlusõiguslikest tagajärgedest.

II Menetlus elatise nõudes seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega Menetlus elatise nõudes seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega Menetlus elatise nõudes seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega Menetlus elatise nõudes seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega lõpe lõpe lõpe lõpetada. tada. tada. tada.

III III III III Kinnitatud kompromissileping Kinnitatud kompromissileping Kinnitatud kompromissileping Kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kehtib täitedokumendina ja kehtib täitedokumendina ja kehtib täitedokumendina ja kuulub viivitamatult kuulub viivitamatult kuulub viivitamatult kuulub viivitamatult täitmi täitmi täitmi täitmisele. sele. sele. sele.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ring Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ring Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ring Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkon kon kon konnakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maakohtu kohtu kohtu kohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kätte kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kätte kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kätte kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

15.12.2006 on M L -S esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avaldused H T O S `i vastu alaealiste laste A -M S `i, sünd.xxxx, (ts.asi nr.2-06-38489) ja H O S i, sünd. xxxx, (ts.asi nr.2-06-38487) ülalpidamiseks elatise nõudes. 06.02.2007 on võlgnikult saabunud nõudele vastuväited.

Kohtumenetluse käik

29.03.2007 korraldava määrusega on menetlusse võetud M L -S `i esitatud põhjendatud nõudega hagi ning TsMS § 393 lg 2 tulenevalt toimetatud see kostjale kätte. Hageja taotleb hagiavalduses mõlema alaealise lapse ülalpidamiseks elatist 2300 krooni kuus (kokku 4600 krooni). 30.04.2007 laekus kostjalt kirjalik vastus, milles kostja hagiga ei nõustu: kostja väitel on ta lapsi toetanud vastavalt oma võimalustele ja tervislikule seisukorrale. Seoses kostjal tuvastatud kopsuvähiga on ta töövõimetu 100% ning tema pensionist ei ole võimalik hageja nõutud suuruses elatist maksta.

15.08.2007 toimunud eelistungil jäi hageja esitatud nõude juurde. Kostja taotles kohtult aega kohtule esitatavate kirjalike tõendite tõlkimiseks. Kostja esitas kohtule meditsiinilise otsuse töövõimetuse tuvastamise kohta 02.02.2007, samuti haigusrahade, toimetulekutoetuste, arsti visiidi maksumuse ja pensioni suuruse kohta. Kostja pensioni suuruseks on käesoleval ajal 1296 eurot kuus.

22.11.2007 kohtu eelistungil saavutasid pooled elatusraha maksmises kokkuleppe.

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt hageja nõudeks jääb kostja poolt igakuiselt makstav elatusraha summas 120 eurot kahele lapsele kokku kuus alates 01.12.2007. Hageja tunnistab, et kostja on peale eelistungit maksnud elatist 100 eurot kuus (1600 krooni). Hageja nõustub kompromisslepingus nimetatud summade ja tähtaegadega, arvestades käesoleval ajal kostja töövõimetusest tingitud asjaolusid. Kostja tunnistab hageja poolt vähendatud nõuet ning kohustub igakuist elatusraha summas 120 eurot kahele lapsele kokku maksma alates 1.detsembrist 2007, kandes selle summa üle iga kuu 15.kuupäevaks hageja arvelduskontole. Nimetatud summa sisaldab elatusrahalt arvestatavat võimalikku tulumaksu.

Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta ja esitatud kujul ka kinnitada. . . .

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud. Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud. Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud. Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud.

Kohus leiab, et taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. . . .

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealiste laste ülalpidamiseks ja laste huvides ning on poolte esitatud tingimustel täidetav. . . . TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Asjaolude muutumisel on Perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on kohtuistungil selgitatud ja need on pooltele arusaadavad.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja on elatise nõudes hagi esitamisel vastavalt riigilõivuseaduses § 22 lg 1 p 2 sätestatule riigilõivu tasumisest vabastatud. Hagi rahuldamise korral tuleks riigilõiv TsMS § 179 tulenevalt välja mõista kostjalt. Analoogselt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatuga kuuluks kompromissi sõlmimisel kostja poolt riigilõiv tasumisele ½ ulatuses ettenähtud määrast riigi tuludesse.

Kohus, arvestades kostja töövõimetust ja varatust ning alaealiste laste ülalpidamiskohustuse olemasolu, peab põhjendatuks menetlusabi andmise korras vabastada kostja riigilõivu tasumise kohustusest. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 1, 4, § 430- 432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 27.detsem 27.detsem 27.detsem 27.detsembril 2007.a bril 2007.a bril 2007.a bril 2007.a Nooremreferent I.Golubev