3-07-1955/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1955

Haldusasi R.P. kaebus õiguskantsleri kohustamiseks algatada põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetlus RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2).

KOHUS LEIAB:

1. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 10 sätestatud nõuetele ning kas on tasutud riigilõiv, samuti seda, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. Kuna R.P. kaebuses olid olulised puudused (küsitavad oli konkreetse kaebuse lubatavus, isiku kaebeõigus ja ka kaebuse esitamise tähtaegsus), mille tõttu ei saanud kaebust menetlusse võtta, siis jättis kohus 16. oktoobri 2007 määrusega kaebuse käiguta, andes kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest.

2. Väljastusteates nähtuvalt on R.P. saanud nimetatud määruse ärakirja kätte 23.10.2007, seega pidi ta kohtule vastama ja kaebuse puudused kõrvaldama hiljemalt 07.11.2007. Tähtaegselt ega kuni käesoleva ajani ei ole kaebaja seda teinud. Kaebuse puudused ja sealjuures oluliste asjaolude ebaselgus ei võimalda ei kaebust menetlusse võtta ega argumenteeritult otsustada ka kaebuse tagastamist näiteks sel alusel, et kaebajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust (HKMS 11 lg 31 p 5), kuigi kohtul olid ja on sellekohased kahtlused. Järelikult tuleb kaebus tagastada selle esitajale läbivaatamatult HKMS § 11 lg 3 alusel, millise võimaliku tagajärje eest oli R.P.t hoiatatud.

Hurma Kiviloo Kohtunik