2-05-700/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-700

Tsiviilasi Osaühingu xxx (pankrotis) hagi xxx vastu raske juhtimisveaga tekitatud kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing xxx (registrikood xxx); hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Andres Tootsman (postiaadress: xxx); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Kaevando (Aare Raigi Advokaadibüroo OÜ, Ahtri 10 A, 10151 Tallinn); kostja xxx (isikukood xxx, elukoht: xxx).

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Osaühingu xxx (pankrotis) ja xxx vaheline kompromiss järgmiselt:

1. xxx tasub hagejale raske juhtimisveaga tekitatud kahju hüvitamiseks kokku 285 000 (kakssada kaheksakümmend viis tuhat) krooni alljärgnevas korras: 1.1.Kostja tasub eelnimetatud summa osaühingu xxx (pankrotis) arveldusarvele nr 221013209619 Hansapangas igakuiste maksetena

36 (kolmekümne kuue) kuu jooksul, arvates 01.10.2007; 1.2.igakuise makse suuruseks on 7 917 (seitse tuhat üheksasada seitseteist) krooni välja arvatud viimane makse, mille suuruseks on

7 905 (seitse tuhat üheksasada viis) krooni; 1.3.igakuised maksed kuuluvad kostja poolt tasumisele hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks; 1.4.tasumisega viivitamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,1% (null koma üks) õigeaegselt tasumata summast iga viivitatud päeva eest.

2 Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda

3 Hageja avaldab, et käesoleva kompromissi kinnitamisel loobub ta tingimusteta ja tagasivõtmatult kõikidest raske juhtimisveaga tekitatud kahju hüvitamise nõuetest kostja vastu osas, mis ületab kompromisslepingu punktis 1 nimetatud summat.

2-05-700 2(2)

4 Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

5 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest

II Lõpetada menetlus Osaühingu xxx (pankrotis) hagis xxx vastu raske juhtimisveaga tekitatud kahju nõudes.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu xxx (pankrotis) hagi xxx vastu raske juhtimisveaga tekitatud kahju hüvitamiseks.

Pooled esitasid kohtule 06.09.2007 poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Hageja ja kostja on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Merike Varusk Kohtunik