2-06-27684/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-27684 Tsiviilasi BOÜ hagi KR vastu 6 887,23 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - BOÜ (registrikood XXX, aadress XXX), Hageja esindaja – AR (XXX), Kostja – KR(isikukood XXX, aadress XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada BOÜ ja KR vaheline alljärgnev kompromiss: 1. KR tasub aadressil XXX tekkinud võlgnevuse hooldusteenuste ja kommunaalmaksete ning sellele lisandunud viiviste ja võia sissenõudmisega tekitatud kahju hüvitamiseks BOÜ-le kokku 12 489,34 EEK (kaksteist tuhat nelisada kaheksakümmend üheksa krooni ja 34 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 11.11.2007 1 784,19 krooni 11.12.2007 1 784,19 krooni 11.01.2008 1 784,19 krooni 11.02.2008 1 784,19 krooni 11.03.2008 1 784,19 krooni 11.04.2008 1 784,19 krooni 11.05.2008 1 784,20 krooni 2. Kaisa Roosileht tunnistab täielikult eelpoolnimetatud maksekohustust BOÜ ees ja kohustub tasuma tähtajaks koguvõlgnevuse summas 12 489,34 EEK BOÜ a/a XXXXXXXXXXX Hansapangas või a/a XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas. 3. Maksmisega viivitamise korral kohustub KR tasuma BOU-le viivist 0,5% tasumata summast iga viivitatud päeva eest. 4. Juhul, kui KR viivitab maksmisega rohkem kui 30 päeva, on BOÜ-I õigus kogu võlgnevus koos viivistega koheselt sisse nõuda. 5. KR kohustub maksmist takistavate asjaolude ilmnemisel hiljemalt 2 päeva jooksul teavitama BOÜ esindajat, tel: 5034550.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-27684 menetlus B OÜ hagi KR vastu 6 887,23 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses BOÜ hagi KR vastu 6 887,23 krooni väljamõistmiseks. 20.11.2007.a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel 25.10.2007.a. sõlmitud kokkuleppe. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Koidula Laurisaar Kohtunik