Legislator Case Law & Legislation
2-07-45601/3 AI generated

2-07-45601/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-45601/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-45601/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention right of withdrawal statutory purchase right deficiency of pledge standing of victims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-45601 Kohtuasi AS Narva Vesi hagi J L vastu 972,70 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Vesi xxx Hageja volitatud esindaja J T

Kostja J L xxx

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS Narva Vesi hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis J L vastu 972,70 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

AS Narva Vesi esitas 30.10.2007.a kohtule hagi J L vastu 972,70 krooni nõudes.

14.11.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus AS Narva hagis J L vastu, kuna võlgnik kustutas võlgnevuse ning tasus hageja poolt kantud menetluskulud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist

2 loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik