Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3963/5 AI generated

2-05-3963/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3963/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus OÜA hagis VP´1 vastu 10046, 00 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises. Tagastada OÜ A poolt 28.06.2005.a tasutud riigilõivust summas 1050.- krooni ½ ehk 525.- (viissada kakskümmend viis) krooni A OÜ Sampo Pangas AS asuvale arveldusarvele nr. XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3963/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Keywords

AI generated
medical expenses costs under foreigners act hail insurance legal aid costs performance in lieu of fulfillment disability-related expenses
AI generated
108498479
2-06-24430/1
108364926
2-06-7664/4
108572298
2-06-12908/1
108683768
2-07-22907/2
108417876
2-06-29256/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-3963

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 21.novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-3963 (endine number 2/35-10526/05) Tsiviilasi OÜ A(registrikood: XXX asukoht: XXX; esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur) hagi VP(isikukood: XXX, elukoht teadmata) vastu võlgnevuse nõudes. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2; 428 lg 1 p 3 kohus määras:

1. Lõpetada menetlus OÜA hagis VP´1 vastu 10046, 00 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

2. Tagastada OÜ A poolt 28.06.2005.a tasutud riigilõivust summas 1050.- krooni ½ ehk 525.- (viissada kakskümmend viis) krooni A OÜ Sampo Pangas AS asuvale arveldusarvele nr. XXX.

3. Käesolev määrus saata teadmiseks pooltele ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud: Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest põhjendusega, et hagi aluseks oleva lepingu on sõlminud ilmselt keegi kolmas kostja nimelt. Avaldus on võetud toimikusse. Avalduse kohaselt on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti taotleb hageja poole riigilõivu tagastamist summas 525 krooni.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohus leiab, et hagist loobumine põhineb seadusel ja tuleb vastu võtta ning tsiviilasjas menetlus lõpetada; alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seoses sellega, et hageja tasus 28.06.2005.a maksekorraldusega riigilõivuna 1050.- krooni riigilõivu, kuulub tagastamisele 525 krooni.

Katre Poljakova Kohtunik