2-06-22222/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22222 Tsiviilasi FOÜ hagi OÜ S ja IS(S ) vastu 80 437,21 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-22222/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus tuvastas: Harju Maakohtu menetluses on FOÜ hagi OÜ S ja IS(S ) vastu 80 437,21 krooni saamiseks. 07.05.2007 toimus eelistung, kuhu ilmus hageja esindaja. Kostjad jäid ilmumata. Kohus läks nõu pidama tagaseljaotsuse tegemiseks. Tagaseljaotsuse tegemisel selgus, et hageja on registrist kustutatud. Kohus palus hageja esindajal esitada andmed hageja õigusjärgluse kohta. Neid andmeid kohtusse laekunud ei ole. Kohus leidis TsMS 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsuste tegemata kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Hageja on registrist kustutatud, võimaliku õigusjärgluse kohta puuduvad andmed. Kohus leiab, et menetlus tuleb lõpetada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht
15. november 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22222 Tsiviilasi FOÜ hagi OÜ S ja IS(S ) vastu 80 437,21 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohus tuvastas: Harju Maakohtu menetluses on FOÜ hagi OÜ S ja IS(S ) vastu 80 437,21 krooni saamiseks. 07.05.2007 toimus eelistung, kuhu ilmus hageja esindaja. Kostjad jäid ilmumata. Kohus läks nõu pidama tagaseljaotsuse tegemiseks. Tagaseljaotsuse tegemisel selgus, et hageja on registrist kustutatud. Kohus palus hageja esindajal esitada andmed hageja õigusjärgluse kohta. Neid andmeid kohtusse laekunud ei ole. Kohus leidis TsMS 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsuste tegemata kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Hageja on registrist kustutatud, võimaliku õigusjärgluse kohta puuduvad andmed. Kohus leiab, et menetlus tuleb lõpetada.
Meelis Eerik Kohtunik