2-07-41394/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-41394

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41394 Tsiviilasi AS M.hagi V. Z. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS M.(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Inna Dmitrijeva Kostja V. Z. (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta Aktsiaseltsi M.hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS M.hagis V. Z.vastu võla nõudes.

Välja mõista V. Z.Aktsiaseltsi M.kasuks hageja kantud menetluskulud (riigilõiv) summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

Saata kohtumäärus pooltele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

05.10.2007.a. esitas AS M.hagi V. Z. vastu võlgnevuse summas 3983,95 krooni ja riigilõivu summas 250 krooni nõudes.

18.10.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt kostja V.Z. kustutas pärast hagi esitamist kohtusse võla korteriüüri ja kommunaalteenuste eest ning hagejal langesid ära alused haginõueteks kostja vastu. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hageja keeldumisega hagist ning mõista kostjalt välja riigilõiv summas 250 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad

2-07-41394

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Hageja on esitanud kohtule maksekorralduse riigilõivu 250 krooni tasumise kohta V.Z. vastu hagi esitamise eest. Kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude täitnud vabatahtlikult ning hageja nõuab menetluskulude väljamõistmist, kohus leiab, et hageja nõue on põhjendatud ning kostjalt tuleb menetluskulud välja mõista.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik