3-07-2275/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ.H. esitas 07.11.2007.a Tallinna Halduskohtule kaebuse kohtutäitur Mati Roodese poolt tekitatud kahju hüvitamiseks summas 14 838 krooni. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 3 lõike 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.
Legislator headnote
AI generated3-07-2275/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: J.H. esitas 07.11.2007.a Tallinna Halduskohtule kaebuse kohtutäitur Mati Roodese poolt tekitatud kahju hüvitamiseks summas 14 838 krooni. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 3 lõike 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2007.a, Tallinn Haldusasja number 3-07-2275 Haldusasi J.H.i kaebus kohtutäitur Mati Roodese poolt tekitatud kahju hüvitamiseks summas 14 838 krooni Menetlustoiming Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON Tagastada kaebus J.H.ile Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates
J.H. esitas 07.11.2007.a Tallinna Halduskohtule kaebuse kohtutäitur Mati Roodese poolt tekitatud kahju hüvitamiseks summas 14 838 krooni.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 3 lõike 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.
Kohtutäituri seaduse § 6 lõige 3 sätestab, et kohtutäitur vastutab kui avaliku võimu kandja riigivastutuse seaduses sätestatud alustel ja ulatuses. Kahju hüvitamise nõue vaadatakse läbi hagimenetluses maakohtus. Seega näeb seadus sellise avalik-õigusliku vaidluse lahendamiseks ette HKMS-st erineva menetluskorra, mistõttu ei kuulu käesoleva kaebuse lahendamine HKMS § 3 lõike 2 kohaselt halduskohtu pädevusse.
Kuna käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 4 alusel selle esitajale ning selgitab, et J.H. võib esitada kaebuse Harju Maakohtule.
HKMS § 84 lõike 4 punkti 2 kohaselt tagastatakse kaebuselt tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kohus selgitab, et kaebajal on õigus taotleda antud asjas tasutud riigilõivu tagastamist RLS §-s 12 sätestatud korras.
Indrek Paukštys Kohtunik