Legislator Case Law & Legislation
2-04-1865/4 AI generated

2-04-1865/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-1865/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1865 Tsiviilasi N. hagi V. N.vastu ühisvara jagamises Menetlusosalised Hageja G. N. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja V. N. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-04-1865/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-1865

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1865 Tsiviilasi

G. N. hagi V. N.vastu ühisvara jagamises Menetlusosalised Hageja G. N. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja V. N. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta hageja G. N. hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1865 otsust tegemata. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

14.12.2004.a. saabus Narva Linnakohtusse G. N. hagi .N. vastu ühisvara jagamises.

23.10.2007.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist. Kostja ei ole kohtule oma vastuväiteid esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

2-04-1865

Natalja Losevtsova Kohtunik