2-07-31794/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-31794 Tsiviilasi OÜ I hagi NJ vastu 6620,00 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ I(registrikood XXX, asukoht XXX) Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-07-31794/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 487 lg 1, 3 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Full text
2-07-31794
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht
21. november 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-31794 Tsiviilasi OÜ I hagi NJ vastu 6620,00 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ I(registrikood XXX, asukoht XXX)
Kostja: NJ(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ I hagi NJ vastu 6620,00 krooni nõudes.
2. Toimetada kohtumäärus hagejale kätte.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik maakohtus ja kohtumääruse põhjendused
OÜ I esitas 30.08.2007.a. Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse NJ vastu põhivõlgnevuse 4600 krooni nõudes. Võlgnik esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite ning avaldaja ei väljendanud soovi vastuväite korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses. 29.10.2007.a. jättis kohus hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama viivitamata oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates antud määruse kättesaamisest.
Kohus leiab, et hageja ei ole 29.10.2007 osundatud puuduseid kõrvaldanud, kuna hageja ei ole oma nõuet täpsustanud ega põhjendanud. Hagejale saadetud kohtumäärus on väljastusteate kohaselt 31.10.2007.a. isiklikult kätte toimetatud. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus seega 14.11.2007.a. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus avaldust
2-07-31794
menetlusse võtmast ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud ega taotlenud kohtult tähtaja pikendamist.
TsMS § 487 lg 1, 3 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Heli Käpp Kohtunik