Legislator Case Law & Legislation
2-07-6084/2 AI generated

2-07-6084/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6084/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-6084/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6084 Tsiviilasi COÜ hagi JS vastu 9 487,02 krooni ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad COÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja JK Kostja JS(isikukood XXXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada COÜ ja JS vahel sõlmitud kompromiss: 1. JS kinnitab, et ta on teadlik oma võlgnevusest, mis tuleneb tema ja AS-i Sampo Pank vahel sõlmitud järelmaksulimiidilepingust nr XXX ja et nimetatud nõue on täielikult loovutatud COÜ-le. 2. JS tunnistab COÜ nõuet. Seoses nõude tunnistamisega ja asjaoluga, et JS on osa oma võlast COÜ-le tasunud, on COÜ ja JS leppinud kokku, et JS tasub võlgnevuse jäägi summas 4 794 krooni COÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Sampo pangas võrdsetes osades kolme kuu jooksul järgnevalt:

1. 15. detsembriks 2007 1 598 krooni; 2. 15. jaanuariks 2008 1 598 krooni; 3. 15. veebruariks 2008 1 598 krooni.

3. JS on kohustatud oma kontaktandmete muutumisest viivitamatult teavitama COÜ-d posti teel aadressil XXXXXXXXXXXX. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada COÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas. 3. Lõpetada menetlus COÜ hagis JS vastu 9 487,02 krooni ja viiviste saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 21.02.2007.a. esitas COÜ hagi JS vastu 9 487,02 krooni ja viiviste saamiseks. 12.11.2007.a. esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

2 Kohus leidis 12.11.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt kinnitab kostja, et ta on teadlik oma võlgnevusest, mis tuleneb tema ja AS-i Sampo Pank vahel sõlmitud järelmaksulimiidilepingust nr XXX ja et nimetatud nõue on täielikult loovutatud hagejale. Kostja tunnistab hageja nõuet. Seoses nõude tunnistamisega ja asjaoluga, et kostja on osa oma võlast hagejale tasunud, on pooled leppinud kokku, et kostja tasub võlgnevuse jäägi summas 4 794 krooni hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Sampo pangas võrdsetes osades kolme kuu jooksul järgnevalt:

1. 15. detsembriks 2007 1 598 krooni; 2. 15. jaanuariks 2008 1 598 krooni; 3. 15. veebruariks 2008 1 598 krooni.

Kostja on kohustatud oma kontaktandmete muutumisest viivitamatult teavitama hagejat posti teel aadressil XXXXXXXXXXXX.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. COÜ on hagiavalduse esitamise eest 21.02.2007 tasunud riigilõivu 650 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas, selgitusega „EMT Riigilõiv hagi esitamisel Kostja Jürgen Sütt”, viitenumbriga XXXXXXXXXXXX. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 325 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas.

Jaanus Saaremõts Kohtunik