Legislator Case Law & Legislation
2-07-42620/4 AI generated

2-07-42620/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-42620/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-07-42620

Legislator headnote

AI generated
2-07-42620/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 Tsiviilasi nr 2-07-42620 «Edasikaebamise kord Määrusele võivad avaldaja ja juriidiline isik (AS Peipsi Trade) esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates (TsMS § 606 lg 2).»

Keywords

AI generated
lack of shareholder standing exclusion of shareholder shareholder rights standing of shareholder shareholder status lack of standing of association

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-07-42620

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2007. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-07-42620 Tsiviilasi KARUORU OÜ avaldus AS-i PEIPSI TRADE juhatuse asendusliikme määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: KARUORU OÜ (registrikood 1011863, asukoht Väike-Ameerika 8 Tallinn 10129), esindaja: Pxxx Kxxxxxx (telefon xxxxxxx); Puudutatud isikud: AS PEIPSI TRADE (registrikood 10132487, asukoht Kooli 2 Mustvee 49604); Txxxx Sxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 13.11.2007.a.

RESOLUTSIOON

Määrata AS-i PEIPSI TRADE (registrikood 10132487) juhatuse asendusliikmeks TxxxxxSxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

Txxxx Sxxxxxxx juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni AS-i PEIPSI TRADE nõukogu poolt.

Edasikaebamise kord Määrusele võivad avaldaja ja juriidiline isik (AS Peipsi Trade) esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates (TsMS § 606 lg 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Karuoru OÜ esitas kohtule 12.10.2007.a. avalduse juhatuse asendusliikme määramiseks. Avalduse kohaselt on Karuoru OÜ AS-i Peipsi Trade aktsionär. AS-i Peipsi Trade aktsiakapital on 705 000 krooni ja avaldaja osalus selles on 315 000 krooni. AS-i Peipsi Trade ainukese juhatuse liikme Nxxxxxi Gxxxxxxxxxxx juhatuse liikme volitused lõppesid

2 13.01.2006.a. AS-il Peipsi Trade on kolmeliikmeline nõukogu volitused lõppesid 26.07.2001.a. Aktsionärid pole valinud uut nõukogu ja seega pole võimalik valida ka uut juhatuse liiget, kuna see on nõukogu pädevuses. Avaldajal AS-i Peipsi Trade aktsionärina on põhjendatud huvi taotleda juhatuse asendusliikme määramist kohtu poolt. Avaldaja palub määrata AS-i Peipsi Trade juhatuse asendusliikmeks Txxxx Sxxxxxxx, kes on selleks oma nõusoleku andnud.

13.11.2007.a. toimus asja arutamiseks kohtuistung, kus kohus kuulas ära avaldaja esindaja Karuoru OÜ juhatuse liikme PxxxxKxxxxxxxxja Txxxx Sxxxxxxxx

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Karuoru OÜ avaldus AS-i Peipsi Trade juhatuse asendusliikme määramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Äriregistri andmete põhjal tegi kohus kindlaks, et AS-i Peipsi Trade juhatuse liikme Nxxxxxx Gxxxxxxxxxxx volitused algasid 13.01.2003.a. AS-i Peipsi Trade põhikirja punkti 7.2.5. kohaselt valitakse juhatuse liige kolmeks aastaks. Seega lõppesid Nxxxxxx Gxxxxxxxxxxx volitused juhatuse liikmena 13.01.2006.a.

ÄS § 310 näeb ette, et mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, aktsionäri või muu huvitatud isiku nõudel.

Kohus leiab, et antud juhul esineb mõjuv põhjus juhatuse asendusliikme määramiseks kohtu poolt. Äriregistri andmete põhjal on AS-i Peipsi Trade nõukogu volitused lõppenud 26.07.2001.a. ÄS § 309 lg 1 kohaselt valib juhatuse liikmed nõukogu. Kuna nõukogu volitused on lõppenud, ei ole uue juhatuse liikme valimine võimalik. Samuti pole võimalik aktsionäride üldkoosoleku kokkukutsumine uue nõukogu valimiseks, kuna see kuulub ÄS § 291 ja § 292 kohaselt juhatuse pädevusse.

Kohtu hinnangul on võimalik juhatuse asendusliikmeks määrata avaldaja poolt taotletud isik. Kohus kuulas Txxxx Sxxxxxxx isiklikult ära kohtuistungil. Txxxx Sxxxxxxx andis oma nõusoleku tema juhatuse asendusliikmeks määramiseks, samuti kinnitas ta, et vastab juhatuse liikmele seaduses ettenähtud nõuetele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis võiks välistada nimetatud isiku määramist.

Eeltoodu alusel määrab kohus AS-i Peipsi Trade juhatuse asendusliikmeks TxxxxxSxxxxxxx.

ÄS § 310 kohaselt kestavad kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kuni uue juhatuse liikme määramiseni nõukogu poolt.

Käesolev määrus jõustub TsMS § 606 alusel määruse kättetoimetamisega juriidilisele isikule, s.o AS-ile Peipsi Trade.

Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS §§ 602-604, § 606 ja ÄS § 310.

Kohtunik: