Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-17638/9 AI generated

2-06-17638/9 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-06-17638/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
2-06-17638/9 · Tallinna Ringkonnakohus: KOHTUMÄÄRUS «RESOLUTSIOON Jätta OÜ Livergo (likvideerimisel) apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 18.12.2006 otsusele läbi vaatamata. Apellandil on õigus TsMS § 650 lg.1 ja 2 kohaselt esitada ringkonnakohtule 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest põhistatud avaldus menetluse uuendamiseks. OÜ Livergo esitas apellatsioonkaebuse oma esindaja Talvo Rüütelmaa kaudu Harju Maakohtu 18.12.2006 otsusele, milles palus kaebuse läbi vaadata ringkonnakohtu istungil.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Ulvi Loonurm ja Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2007 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-17638 Tsiviilasi OÜ Anagorn hagi OÜ Livergo (likvideerimisel) lepingujärgse võlgnevuse sissenõudmiseks, kahju hüvitamiseks ja kinnistusraamatus kande muutmiseks nõusoleku andmise kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 18.12.2006 otsus Kaebus Kostja apellatsioonkaebus

RESOLUTSIOON Jätta OÜ Livergo (likvideerimisel) apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 18.12.2006 otsusele läbi vaatamata. Apellandil on õigus TsMS § 650 lg.1 ja 2 kohaselt esitada ringkonnakohtule 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest põhistatud avaldus menetluse uuendamiseks. OÜ Livergo esitas apellatsioonkaebuse oma esindaja Talvo Rüütelmaa kaudu Harju Maakohtu 18.12.2006 otsusele, milles palus kaebuse läbi vaadata ringkonnakohtu istungil.

Ringkonnakohtu istungile 23.10.2007 apellandi esindaja ei ilmunud. Samuti ei ilmunud apellandi esindaja 13.11.2007 kohtuistungile. Kohtukutsele apellant, kes peaks ise olema huvitatud kaebuse läbivaatamisest, ei reageeri.

Vastustaja esindaja palus jätta apellatsioonkaebuse läbi vaatamata.

Kolleegium leiab, et apellatsioonkaebus tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 649 lg.2 alusel.

Tiit Kollom Ulvi Loonurm Iko Nõmm