Legislator Case Law & Legislation
2-07-46311/1 AI generated

2-07-46311/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-46311/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-46311 Tsiviilasi, hageja nõue SAS hagi AG vastu 522 893.45 krooni väljamõistmiseks Menetlustoimingud hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SAS (registrikood: XXX, asukoht: XX) Hageja lepinguline esindaja: Aare Hõbe (IOÜ, XXX) Kostja: AG(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon Jätta hagi menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-46311/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et nimetatud hagiga ei ole hageja õiguste rikkumine hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades esitatud faktiliste väidete õigsust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

16. novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-46311 Tsiviilasi, hageja nõue SAS hagi AG vastu 522 893.45 krooni väljamõistmiseks Menetlustoimingud hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SAS (registrikood: XXX, asukoht: XX) Hageja lepinguline esindaja: Aare Hõbe (IOÜ, XXX) Kostja: AG(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon Jätta hagi menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

06.11.2007.a esitas SAS Hajru Maakohtule hagi AG vastu 522 893.45 krooni väljamõistmiseks.

Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et nimetatud hagiga ei ole hageja õiguste rikkumine hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades esitatud faktiliste väidete õigsust.

Hagiavaldusest ja selle lisadest nähtub, et hageja on loovutanud nõude OÜ-le I . Materjalidest ei nähtu, et nõue oleks taas hagejale loovutatud.

Tuginedes eelnenule ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p-le 1 jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata, kui nimetatud hagiga ei ole hageja õiguste rikkumine hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades esitatud faktiliste väidete õigsust.

Kohtunik: