Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14273/6 AI generated

2-07-14273/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-14273/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
2-07-14273/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Perekonnaseaduse § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et abielu on faktiliselt purunenud. Pooled ei pea abielu»

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition feasibility of removal unreasonableness of expulsion insufficient flight risk unproven health improvement deportation despite health issues

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
370563282
2-24-3767/11
364974542
2-23-17996/7
108467961
2-06-16492/3
108484841
2-07-3719/7
150040685
2-14-60941/13

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2007.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-14273 Tsiviilasi A K hagi NK vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK(isikukood: XXX; elukoht; XXX) Kostja: NK (isikukood XXX; elukoht: XXX) Eelistungi toimumise aeg 07.11.2007.a. Kohtuistungil osalejad Hageja Artur Kuznetsov Resolutsioon

Hagi rahuldada. Lahutada AK ja NK abielu , milline on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis- kanne nr.XXX. Jätta NK abiellumisel võetud perekonnanimi K . Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul .

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

Kohtule 17.04.2007.a.esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte kooselu lõppenud 2002.a. kevadel. Alaealisi lapsi pooltel ei ole. Hageja leiab, et katkenud abielulisi suhteid ei ole võimalik taastada ja palub seetõttu abielu kostjaga lahutada.

Menetluse käik

Kostjal ei ole vastuväiteid seoses abielulahutuse nõudega. Kostja palub seoses tervisliku seisundiga hagi vaadata läbi ilma tema kohalolekuta.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus

Perekonnaseaduse § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et abielu on faktiliselt purunenud. Pooled ei pea abielu

2 jätkamist võimalikuks. Kohus asub seisukohale, et abielu tuleb lahutada.

Maie Seppo kohtunik