Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-32430/6 AI generated

2-07-32430/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-32430/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-32430 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: Eerika Erlach (isikukood 38202220356 Lindorff Eesti AS, Tallinn, Rävala pst.5) Mario Klamas (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-32430/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista Mario Klamaselt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS EMT (registrikood 10096159) kasuks 6135 (kuus tuhat ükssada kolmkümmend viis) krooni ja 36 senti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

19. november 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-32430 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) Esindaja: Eerika Erlach (isikukood 38202220356 Lindorff Eesti AS, Tallinn, Rävala pst.5) Mario Klamas (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Mario Klamaselt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS EMT (registrikood 10096159) kasuks 6135 (kuus tuhat ükssada kolmkümmend viis) krooni ja 36 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-32430 kannab Mario Klamas.

Edasikaebamise kord Mario Klamasel on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kohtu seisukoht

3.09.2007.a. esitas AS EMT hagi Mario Klamase vastu 6135.36 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 6.12.2004.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Samal kuupäeval sõlmis EMT Esindused AS kostjaga mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millest tuleneva nõude loovutas 31.03.2005.a. hagejale. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 3068.18 krooni. Kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses 869 päeva, on hageja lähtuvalt EMT teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.12 arvestanud kostjale viivist 3997.40 krooni, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses, so summas 3067.18 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 29.10.2007.a.

Kohtunik: Anne Randjärv