Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-30717/2 AI generated

2-07-30717/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-30717/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30717 Tsiviilasi SŠ’i hagi NŠ vastu ülapidamisasjas Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SŠ (isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja: NŠ(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON Keelduda SŠ’i hagi NŠ vastu ülapidamisasjas ja tagastada see koos lisadega avalduse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Legislator headnote

AI generated

2-07-30717/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30717 Tsiviilasi SŠ’i hagi NŠ vastu ülapidamisasjas Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SŠ (isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja: NŠ(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON Keelduda SŠ’i hagi NŠ vastu ülapidamisasjas ja tagastada see koos lisadega avalduse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

21.08.2007.a esitas SŠ’i hagi NŠ vastu ülapidamisasjas. Kuivõrd hagiavaldus oli esitatud puudustega, jättis kohus hagiavalduse 12.09.2007.a kohtumäärusega käiguta ja kohustas hagejat selgitama hagiavalduse faktilisi asjaolusid, samuti täpsustama hagi nõuet ning vajadusel tasuma riigilõivu. Hageja sai nimetatud määruse kätte 23.09.2007.a. kuid ei ole määruse peale reageerinud ega kohtumääruses osundatud puudust kõrvaldanud.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduses sisalduva puuduse kõrvaldamiseks, hageja osundatud puudust kõrvaldanud ei ole. Kohus leiab, et tsiviilasja menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus koos lisadega hagejale tagastada, kuivõrd hageja ei ole kohtu nõudmisi tähtpäevaks täitnud.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega.

Krista Kirspuu Kohtunik