Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-34577/2 AI generated

2-07-34577/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-34577/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-34577 Tsiviilasi S.A. hagi V.E. vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. A, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. Exxxxxx x-x, Txxxxx, Pxxxxxxx Kostja V.E, isikukood xxxxxxxxxxxxx, eluk. Vxxxxxxx xx x xxx, Hxxxxxxxxx, Soome Vabariik Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-34577/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) ülalpidamiskohustust, on hagejal õigus perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 1 alusel nõuda kostjalt elatise väljamõistmist kohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. november 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-34577 Tsiviilasi S.A. hagi V.E. vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. A, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. Exxxxxx x-x, Txxxxx, Pxxxxxxx Kostja V.E, isikukood xxxxxxxxxxxxx, eluk. Vxxxxxxx xx x xxx, Hxxxxxxxxx, Soome Vabariik Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Rahuldada S. A. hagi V. E. vastu. Välja mõista V. E. elatusraha 2000 (kaks tuhat) krooni alates 5. märtsist 2007.a igakuuliselt lapse A. A. (sünd. xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks S. A. kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

S.A. on esitanud 06.09.2007.a kohtule hagi V. E. vastu alaealise lapse A. A. (sünd. xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks elatise nõudes. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja §

444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kuna kostja ei ole täitnud vanemana lapse

Tsiviilasi nr 2-07-34577

2 (2) ülalpidamiskohustust, on hagejal õigus perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 1 alusel nõuda kostjalt elatise väljamõistmist kohtu kaudu.

Menetluskulud

TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda, sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolusid menetluskulude muul viisil jagamiseks antud asjas ei esine.

Toomas Talviste Kohtunik