Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-28470/3 AI generated

2-07-28470/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-28470/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2007.a. ,Tallinn Tsiviilasja number tsiviilasi nr.2-07-28470 Tsiviilasi Keila Valla avaldus LL eestkostja määramise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud 15.11.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

2-07-28470/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: RESOLUTSIOON Määrata alaealise LL`u (isikukood XXX) eestkostjaks tema õde BL(isikukood XXX elukoht: XXX) Eestkostja on lapse seaduslik esindaja ja on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest. Eestkoste seadmise määrus annab BL LLu esindamise õiguse. Alaealine LL võib teha ilma eestkostja nõusolekuta pisitehinguid. Eestkoste lõppeb LLu täisealiseks saamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2007.a. ,Tallinn Tsiviilasja number tsiviilasi nr.2-07-28470 Tsiviilasi Keila Valla avaldus LL eestkostja määramise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud 15.11.2006.a.

Avaldaja esindaja LR Puudutatud isik UR BL

RESOLUTSIOON Määrata alaealise LL`u (isikukood XXX) eestkostjaks tema õde BL(isikukood XXX elukoht: XXX) Eestkostja on lapse seaduslik esindaja ja on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest. Eestkoste seadmise määrus annab BL LLu esindamise õiguse. Alaealine LL võib teha ilma eestkostja nõusolekuta pisitehinguid. Eestkoste lõppeb LLu täisealiseks saamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Keila Vallavalitsus palub määrata alaealise LLu eestkostjaks tema õde BL. Eestkoste määramiseks on asjaolu, et LLu ema, LL ei täida vanemlikke kohustusi. LL on esinenud stressiperioode koos alkoholi tarvitamisega., ka ei ole ema last 5 aasta jooksul materiaalselt toetanud. Samuti puudub LLu emal, LL, kindel elukoht. LLu isa, UR, ei osale tütre kasvatamises. LL on omal soovil alates 2002.a-st elanud oma õe B juures . Õdede vahel on usalduslikud suhted

Kohus, kuulanud ära avaldaja ja huvitatud isiku UR seletused ja BLu nõusoleku, uurinud asjas esitatud kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et LL ei ole viimased viis aastat võimeline oma tütart kasvatama, ta on telefoni teel kohtule kinnitanud, et on nõus , et L eestkostjaks määratakse L õde B .L isa ,UR, on seisukohal, et parim lahendus probleemile on määrata B eestkostjaks . Kohus leiab, et LLu kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks on vajalik seada eestkoste. Arvestades BLu isikuomadusi ja võimeid, tema enda soovi saada õe eestkostjaks, asub kohus seisukohale, et BL on sobilik täitma eestkostja ülesandeid.

Maie Seppo kohtunik