Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-39041/6 AI generated

2-07-39041/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-39041/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2007.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39041 Tsiviilasi J K hagi OÜ Eesti Amphenol ConneXus, OÜ Eesti Amphenol Connexus Narva filiaali ja Narva Töövaidluskomisjoni vastu töövaidluses Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON Keelduda J K hagiavaldust OÜ Eesti ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2007.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39041 Tsiviilasi J K hagi OÜ Eesti Amphenol ConneXus, OÜ Eesti Amphenol Connexus Narva filiaali ja Narva Töövaidluskomisjoni vastu töövaidluses

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda J K hagiavaldust OÜ Eesti Amphenol ConneXus OÜ, OÜ Eesti Amphenol ConneXus Narva filiaali ja Narva Töövaidluskomisjoni vastu töövaidluses menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

I Asjaolud

21.09.2007.a esitas J K kohtule hagi OÜ Eesti Amphenol ConneXus OÜ, OÜ Eesti Amphenol ConneXus Narva filiaali ja Narva Töövaidluskomisjoni vastu töövaidluses. Hagiavaldus oli venekeelne.

Kohus 24.10.2007.a. kirjaga, kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dega 32 ja 33 palus hagejal esitada kohtule hagiavalduse eestikeelne tõlge koos ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule hiljemalt 15 päeva jooksul alates kohtunõude kättesaamisest, hoiatades hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Hageja kohtu nõuet ei täitnud.

II Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 9 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

Kohus andis hagejale aega venekeelsest hagiavaldusest eestikeelse tõlke esitamiseks, kuid hageja kohtu nõuet ei täitnud. Seega kohus TsMS § 33 alusel jätab hagiavalduse tähelepanuta.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, 4, 6, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik