2-07-13622/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-07-13622 Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Mart Reino Kersti Särgava Tsiviilasi AS Hansapank hagi J. M. vastu võla 5612,27 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank , registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040 Hageja esindaja S. K, asukoht Xxxxxxx x, Xxxxx, xxxxx Kostja J. M. , IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx x-x, Xxxxx xxxx, xxxxx, Xxxxxxx Menetluse staatus Sisuline menetlus RESOLUTSIOON

1. Välja mõista kostjalt J. M. ´lt hageja AS Hansapank kasuks võlgnevus viis tuhat kuussada kaksteist (5612,27) krooni ja 27 senti ja riigilõiv kolmsada viiskümmend (350.-) krooni arvelduskontole nr. 227000000016 Hansapangas J. M. tsiviilasjas nr. 2-07- 13622.

2. Kohtukulud jätta kostja kanda.. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest , kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 27. juunil 2006.a. püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr. 06- 101938_EG, mille alusel andis hageja kostja kasutusse Ego järelmaksukaardi, mis võimaldas kostjal kasutada krediiti 5000.- krooni ulatuses. Selle lepingu järgi oli intressimääraks 16% aastas. Leping on kostja poolt täitmata ning hageja palub ka selle järgse võlgnevuse 6612,27 krooni sissenõudmist kohtu kaudu.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale Ego krediitkaardi kasutamise lepingu alusel 5537,61 krooni. Kokku soovib hageja kostjalt intresside 9,84 krooni ja viivistega 14,82 krooni ning menetlustasuga 50.- krooni koos 5612,27 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Ta on aga ilmunud kohtuistungile ja võtab hagi õigeks. Kostja on sõlminud krediitkaardi kasutamise lepingu ning kuna ta selle sõlmimisest järgmisel kuul kaotas töökoha, ei ole tal olnud võimalik võlga tagasi maksta. Ta saab aru, et võlg on siiski võõra oma ning on nõus , et Hansapanga hagi tema vastu rahuldatakse.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 5612,27 krooni. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.

TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 350.- krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik