2-07-5273/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5273 Tsiviilasi MEW hagi IW vastu abielu lahutamiseks, abielusuhete lõppemise aja tuvastamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MEW(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja IW(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada MEW ja IW vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. MEW ja IW abielu lõppemise ajaks märgitakse XXX 1.2. EMW ainuomandisse jääb järgmine vara:
Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnistu asukohaga XXX, kusjuures kinnistuga seotud laenu ja muud kohustused jäävad EMW kanda;
Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud korteriomand asukohaga XXX;
Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud korteriomand asukohaga XXX;
Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud ½ kinnistust asukohaga XXX;
Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnistu XXX;
Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriossa nr XXXkantud kinnistu XXX;
SEB Eesti Ühispanga Aktiivse pensionifondi osakud, mis asuvad väärtpaberikontol XXX;
M , C asuva korteri „XXX" kasutusõigus, lepingud nr XXX, nr XXX;

2
sõiduk XXX, registreerimismärgiga XXX; 1.3. IW ainuomandisse jääb järgmine vara:
Osaühingu XXX, registrikood XXX 100% osa;
sõiduk XXX, registreerimismärgiga XXX; 1.4. IW ja EMW kaasomandisse jääb järgmine vara ning mille osas on MEW ja IW kokku leppinud müüa nimetatud vara kahekümne nelja kuu jooksul parima hinnaga ning saadud tulud jagada võrdselt:
Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnistu XXX, millest IW hakkab kuuluma ½ kaasomandist ja EMW ½ kaasomandist. Tuvastada MEW ja IW nõusolek omanikukande muutmiseks;
Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnistu XXX, millest IW hakkab kuuluma ½ kaasomandist ja EMW ½ kaasomandist. Tuvastada MEW ja IW nõusolek omanikukande muutmiseks. 1.5. IW ja EMW kaasomandisse jääb järgmine vara ning mille osas on MEW ja IW kokku leppinud müüa nimetatud vara kolmekümne kuue kuu jooksul parima hinnaga ning saadud tulud jagada võrdselt:
Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX ja XXX kantud korteriomandid asukohaga XXX (korter nr XXX ja garaaž), millest IW hakkab kuuluma ½ kaasomandist ja EMW ½ kaasomandist. Tuvastada MEW ja IW nõusolek omanikukande muutmiseks. 1.6. MEW ja IW kinnitavad, et neil ei ole vastastikuseid nõudeid ega pretensioone, kokkulepe sisaldab kogu nende ühisvara ning nende menetluskulud antud asjas jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus MEW hagis IW vastu abielusuhete lõppemise aja tuvastamiseks ja ühisvara jagamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud MEW esitas 09.02.2007 hagi IW vastu abielu lahutamiseks ja abielusuhete lõppemise aja tuvastamiseks. Harju Maakohtu 13.04.2007 osaotsusega rahuldati hagi abielu lahutamise osas. Tallinna Ringkonnakohtu 21.09.2007 otsusega tühistati Harju Maakohtu 13.04.2007 otsus osaliselt põhjendavas osas ning rahuldati hagi abielu lahutamise osas uue otsusega. Harju Maakohtu 25.05.2007 määrusega liideti MEW hagi IW vastu ühisvara jagamise nõudes tsiviilasi nr 2-07-19111 ühte menetlusse käesoleva tsiviilasjaga. 23.10.2007 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leidis 16.10.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt poolte abielu lõppemise ajaks märgitakse XXX EMW ainuomandisse jääb järgmine vara:
Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosas nr XXX registreeritud kinnistu asukohaga XXX, kusjuures kinnistuga seotud laenu ja muud kohustused jäävad EMW kanda. Pooled paluvad vastav õigusmuudatus kanda registrisse;
Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosas XXX registreeritud korteriomand asukohaga XXX. Pooled paluvad kanda vastav

3 õigusmuudatus registrisse;
Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosas XXX registreeritud korteriomand asukohaga XXX. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse;
Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosas XXX registreeritud ½ kinnistust asukohaga XXX. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse;
Pärnu Maakohtu Saare kinnistusjaoskonna registriosas nr XXX registreeritud kinnistu XXX. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse;
Pärnu Maakohtu Saare kinnistusjaoskonna registriosas nr XXX registreeritud kinnistu XXX. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse;
EB Aktiivse pensionifondi osakud, mis asuvad kontol XXX;
M, C asuva korteri „XXX" kasutusõigus, lepingud nr XXX, nr XXX;
XXX, riikliku registreerimismärgiga XXX; IW ainuomandisse jääb järgmine vara:
OÜ XXX, registrikood XXX 100% osa. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse;
sõiduauto XXX, riikliku registreerimismärgiga XXX; Poolte kaasomandisse jääb järgmine vara ning mille osas on pooled kokku leppinud müüa nimetatud vara kahekümne nelja kuu jooksul parima hinnaga ning saadud tulud jagada võrdselt:
Pärnu Maakohtu Saare kinnistusjaoskonna registriosas nr XXX registreeritud kinnistu XXX, millest IW hakkab kuuluma ½ mõttelist osa ja EMW ½ mõttelist osa. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse;
Pärnu Maakohtu Saare kinnistusjaoskonna registriosas nr XXX registreeritud kinnistu XXX, millest IW hakkab kuuluma ½ mõttelist osa ja EMW ½ mõttelist osa. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse. Poolte kaasomandisse jääb järgmine vara ning mille osas on pooled kokku leppinud müüa nimetatud vara kolmekümne kuue kuu jooksul parima hinnaga ning saadud tulud jagada võrdselt:
Harju Maakohtu Tallinna kinnistusjaoskonnas registreeritud korteriomandid XXX ja XXX asukohaga XXX (korter nr XXX ja garaaž), millest IW hakkab kuuluma ½ mõttelist osa ja EMW ½ mõttelist osa. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse. Pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikuseid nõudeid ega pretensioone, kokkulepe sisaldab kogu nende ühisvara ning nende menetluskulud antud asjas jäävad nende endi kanda. Pooled paluvad kaebeõigust lühendada ühe päevani. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 42XXX lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 16XXX lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisti kokku leppinud, jäävad nende menetluskulud nende endi kanda.

4

Viivi Villemson kohtunik