2-07-5273/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja

koht

19. november 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-5273

Tsiviilasi

MEW hagi IW vastu abielu lahutamiseks, abielusuhete lõppemise

aja tuvastamiseks ja ühisvara jagamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja MEW(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja IW(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise

viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MEW ja IW vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. MEW ja IW abielu lõppemise ajaks märgitakse XXX

1.2. EMW ainuomandisse jääb järgmine vara:

Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud

kinnistu asukohaga XXX, kusjuures kinnistuga seotud laenu ja muud kohustused

jäävad EMW kanda;

Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud

korteriomand asukohaga XXX;

Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX

kantud korteriomand asukohaga XXX;

Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX

kantud ½ kinnistust asukohaga XXX;

Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriossa nr XXX kantud

kinnistu XXX;

Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriossa nr XXXkantud

kinnistu XXX;

SEB Eesti Ühispanga Aktiivse pensionifondi osakud, mis asuvad väärtpaberikontol

XXX;

M , C asuva korteri „XXX" kasutusõigus, lepingud nr XXX, nr XXX;

sõiduk XXX, registreerimismärgiga XXX;

1.3. IW ainuomandisse jääb järgmine vara:

Osaühingu XXX, registrikood XXX 100% osa;

sõiduk XXX, registreerimismärgiga XXX;

1.4. IW

ja

EMW

kaasomandisse

jääb

järgmine

vara

ning

mille osas on MEW ja IW kokku leppinud müüa nimetatud vara kahekümne nelja

kuu jooksul parima hinnaga ning saadud tulud jagada võrdselt:

Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriossa nr XXX kantud

kinnistu XXX, millest IW hakkab kuuluma ½ kaasomandist ja EMW ½

kaasomandist. Tuvastada MEW ja IW nõusolek omanikukande muutmiseks;

Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriossa nr XXX kantud

kinnistu XXX, millest IW hakkab kuuluma ½ kaasomandist ja EMW ½

kaasomandist. Tuvastada MEW ja IW nõusolek omanikukande muutmiseks.

1.5. IW

ja

EMW

kaasomandisse

jääb

järgmine

vara

ning

mille osas on MEW ja IW kokku leppinud müüa nimetatud vara kolmekümne kuue

kuu jooksul parima hinnaga ning saadud tulud jagada võrdselt:

Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX ja

XXX kantud korteriomandid asukohaga XXX (korter nr XXX ja garaaž), millest

IW hakkab kuuluma ½ kaasomandist ja EMW ½ kaasomandist. Tuvastada MEW

ja IW nõusolek omanikukande muutmiseks.

1.6. MEW ja IW kinnitavad, et neil ei ole vastastikuseid nõudeid ega pretensioone,

kokkulepe sisaldab kogu nende ühisvara ning nende menetluskulud antud asjas

jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus MEW hagis IW vastu abielusuhete lõppemise aja tuvastamiseks ja

ühisvara jagamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

MEW esitas 09.02.2007 hagi IW vastu abielu lahutamiseks ja abielusuhete lõppemise aja

tuvastamiseks. Harju Maakohtu 13.04.2007 osaotsusega rahuldati hagi abielu lahutamise osas.

Tallinna Ringkonnakohtu 21.09.2007 otsusega tühistati Harju Maakohtu 13.04.2007 otsus

osaliselt põhjendavas osas ning rahuldati hagi abielu lahutamise osas uue otsusega. Harju

Maakohtu 25.05.2007 määrusega liideti MEW hagi IW vastu ühisvara jagamise nõudes

tsiviilasi nr 2-07-19111 ühte menetlusse käesoleva tsiviilasjaga. 23.10.2007 esitasid pooled

kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas

lõpetada.

Kohus leidis

16.10.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt poolte abielu lõppemise ajaks märgitakse XXX

EMW ainuomandisse jääb järgmine vara:

Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosas nr XXX

registreeritud kinnistu asukohaga XXX, kusjuures kinnistuga seotud laenu ja muud

kohustused jäävad EMW kanda. Pooled paluvad vastav õigusmuudatus kanda

registrisse;

Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosas XXX

registreeritud korteriomand asukohaga XXX. Pooled paluvad kanda vastav

õigusmuudatus registrisse;

Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosas XXX

registreeritud korteriomand asukohaga XXX. Pooled paluvad kanda vastav

õigusmuudatus registrisse;

Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosas XXX

registreeritud ½ kinnistust asukohaga XXX. Pooled paluvad kanda vastav

õigusmuudatus registrisse;

Pärnu Maakohtu Saare kinnistusjaoskonna registriosas nr XXX registreeritud

kinnistu XXX. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse;

Pärnu Maakohtu Saare kinnistusjaoskonna registriosas nr XXX registreeritud

kinnistu XXX. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse;

EB Aktiivse pensionifondi osakud, mis asuvad kontol XXX;

M, C asuva korteri „XXX" kasutusõigus, lepingud nr XXX, nr XXX;

XXX, riikliku registreerimismärgiga XXX;

IW ainuomandisse jääb järgmine vara:

OÜ XXX, registrikood XXX 100% osa. Pooled paluvad kanda vastav

õigusmuudatus registrisse;

sõiduauto XXX, riikliku registreerimismärgiga XXX;

Poolte kaasomandisse jääb järgmine vara ning mille osas on pooled kokku leppinud müüa

nimetatud vara kahekümne nelja kuu jooksul parima hinnaga ning saadud tulud jagada

võrdselt:

Pärnu Maakohtu Saare kinnistusjaoskonna registriosas nr XXX registreeritud

kinnistu XXX, millest IW hakkab kuuluma ½ mõttelist osa ja EMW ½ mõttelist

osa. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse;

Pärnu Maakohtu Saare kinnistusjaoskonna registriosas nr XXX registreeritud

kinnistu XXX, millest IW hakkab kuuluma ½ mõttelist osa ja EMW ½ mõttelist

osa. Pooled paluvad kanda vastav õigusmuudatus registrisse.

Poolte kaasomandisse jääb järgmine vara ning mille osas on pooled kokku leppinud müüa

nimetatud vara kolmekümne kuue kuu jooksul parima hinnaga ning saadud tulud jagada

võrdselt:

Harju Maakohtu Tallinna kinnistusjaoskonnas registreeritud korteriomandid XXX

ja XXX asukohaga XXX (korter nr XXX ja garaaž), millest IW hakkab kuuluma ½

mõttelist osa ja EMW ½ mõttelist osa. Pooled paluvad kanda vastav

õigusmuudatus registrisse.

Pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikuseid nõudeid ega pretensioone, kokkulepe sisaldab

kogu nende ühisvara ning nende menetluskulud antud asjas jäävad nende endi kanda.

Pooled paluvad kaebeõigust lühendada ühe päevani.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 42XXX lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus

leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 16XXX lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisti kokku

leppinud, jäävad nende menetluskulud nende endi kanda.

Viivi Villemson

kohtunik