2-07-23591/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 19.11.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23591 Tsiviilasi MS hagi VS vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised

Hageja MS(isikukood XXX elukoht XXX); kostja VS(isikukood XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg 14.11.2007.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja MS Kostja VS Kohtuotsuse resolutsioon 1. Lahutada MS(isikukood XXX) ja VS(isikukood XXX) vahel XXX ENSV Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX 2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest. 3. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda.

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on XXX sõlmitud ENSV Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik.

Kostja seisukoht Istungil antud seletuse kohaselt kostja hagiavaldusele vastuväiteid ei esitanud ja soovis poolte abielu lahutada. Kostja leiab, et abielu ei ole võimalik säilitada.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti XXX ENSV Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet XX sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikus ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Hageja perekonnanimeks jätta „S “. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Ene Tsefels Kohtunik