Legislator Case Law & Legislation
2-07-33586/4 AI generated

2-07-33586/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-33586/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Koh Koh Koh Kohtuistungi toimumise aeg tuistungi toimumise aeg tuistungi toimumise aeg tuistungi toimumise aeg 15.11.2007 RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON: Lahutada Lahutada Lahutada Lahutada I B B B B (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ja ja ja ja A T T T T –B (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) abielu abielu abielu abielu, mis on , mis on , mis on , mis on sõlmitud sõlmitud sõlmitud sõlmitud xxxx xxxx xxxx xxxx Maavalitsuse Maavalitsuse Maavalitsuse Maavalitsuse Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisuosakonnas osakonnas osakonnas osakonnas ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on koostatud koostatud koostatud koostatud xxxx xxxx xxxx xxxx abieluakt abieluakt abieluakt abieluakt nr. nr. nr. nr.xxxx xxxx xxxx xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-07-33586/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et hagi abielu lahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 29 sätetele lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. PkS § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

2-07-33586 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16.11.200 .200 .200 .2007, Rakvere kohtumaja, Võidu 2 Rakveres Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07- 33586

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A T –B hagi hagi hagi hagi I I I I B B B B

vastu abielu lahutamise vastu abielu lahutamise vastu abielu lahutamise vastu abielu lahutamise nõudes nõudes nõudes nõudes

Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised

Hageja: A T –B (isikukood xxxx), elukoht: xxxx

Kostja: I B (isikukood xxxx),

elukoht: xxxx

Koh Koh Koh Kohtuistungi toimumise aeg tuistungi toimumise aeg tuistungi toimumise aeg tuistungi toimumise aeg 15.11.2007 RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada Hagi rahuldada Hagi rahuldada Hagi rahuldada.

Lahutada Lahutada Lahutada Lahutada I B B B B (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ja ja ja ja A T T T T –B (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) abielu abielu abielu abielu, mis on , mis on , mis on , mis on sõlmitud sõlmitud sõlmitud sõlmitud xxxx xxxx xxxx xxxx Maavalitsuse Maavalitsuse Maavalitsuse Maavalitsuse Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisuosakonnas osakonnas osakonnas osakonnas ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on koostatud koostatud koostatud koostatud xxxx xxxx xxxx xxxx abieluakt abieluakt abieluakt abieluakt nr. nr. nr. nr.xxxx xxxx xxxx xxxx.

Otsus tehakse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 16.11.2007 kell 15.00. Otsus tehakse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 16.11.2007 kell 15.00. Otsus tehakse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 16.11.2007 kell 15.00. Otsus tehakse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 16.11.2007 kell 15.00. Kohtuotsusele ohtuotsusele ohtuotsusele ohtuotsusele on õigus on õigus on õigus on õigus esitada apellatsioo esitada apellatsioo esitada apellatsioo esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonna nkaebus Viru Ringkonna nkaebus Viru Ringkonna nkaebus Viru Ringkonnakohtu kohtu kohtu kohtule 3 le 3 le 3 le 30 päeva jooksul

0 päeva jooksul

0 päeva jooksul

0 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, otsuse kättetoimetamisest, otsuse kättetoimetamisest, otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möödu du du dumisel esimese astme kohtu misel esimese astme kohtu misel esimese astme kohtu misel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. otsuse avalikult teatavakstegemisest. otsuse avalikult teatavakstegemisest. otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märki Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märki Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märki Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. ma. ma. ma. Vastasel j Vastasel j Vastasel j Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet uhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet uhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet uhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 luses (TsMS § 442 lg. 6 luses (TsMS § 442 lg. 6 luses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. ole tähtaja jooksul esitatud. ole tähtaja jooksul esitatud. ole tähtaja jooksul esitatud. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere

10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere

10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere

10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekon kon kon konnaseisu naseisu naseisu naseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud asutusele, kus abielu on sõlmitud asutusele, kus abielu on sõlmitud asutusele, kus abielu on sõlmitud.

Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid:

05.09.2007 esitas A T –B Viru Maakohtule hagi I B vastu abielu lahutamiseks. Viru Maakohtu korraldava määrusega 05.09.2007 on hagi võetud menetlusse ning väljastatud tutvumiseks kostjale. Vastuväiteid hagile kostja ei esitanud. 31.10.2007 määras kohus korraldava kohtumäärusega hagi läbivaatamiseks kohtuistungil 15.11.2007.

Hagiavaldusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et poolte abielu on registreeritud xxxx. Hagiavalduse asjaolude kohaselt on poolte vahel käesolevaks ajaks abielulised suhted lõppenud, puudub abielule omane suhtlemine, vastastikune usaldus ning esineb konflikte. Hageja hinnangul on kostjal alkoholisõltuvus. Pooltel puuduvad ühised huvid ning hageja leiab, et edasine perspektiiv kooselu jätkamise suhtes puudub. Ühisvara osas nõudeid ei ole.

15.1 .1 .1 .11.2007 kohtuistungil .2007 kohtuistungil .2007 kohtuistungil .2007 kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde. . . . Hageja seletusel on ta lahutuse sisseandmisega oma otsustuse teinud: ta ei soovi kostjaga kooselu jätkata. Kostjaga kooselust neil lapsi ei ole. Nad elavad küll veel ühes korteris, kuid kummalgi on oma tuba. Kostja on pikka aega kuritarvitanud alkoholi. Kaheksa kuud ei ole neil lähedasi suhteid olnud, korteri kommunaalteenuste eest tasumisel on kulutused pooleks jagatud. Kuigi kostja väitel on ta käesoleva aasta oktoobris Venemaal käies lasknud ennast alkoholi vastu „kodeerida“ ja ei ole ka viimase kuu jooksul alkoholi tarvitanud, ei muuda see hageja jaoks enam midagi. Kostja on ka varem alkoholismivastast „süsti“ saanud, kuid hiljem ikkagi uuesti jooma hakanud. Hageja väitel on tema tunded kostja vastu muutunud ning abielusuhete taastamist ta enam ei soovi. Hageja töötab ja õpib edasi kõrgkoolis ning ei taha pingelises õhkkonnas kostjaga edasi elada.

Kostja tunnistas samal kohtuistungil, et ta on tõesti alkoholi kuritarvitanud, kuid nüüd ei ole kuu aega viina võtnud. Kostja väitel hakkas ta varasemast rohkem alkoholi tarvitama 2003. aastal, kui tööõnnetuse tagajärjel sai sõber surma. Ta sai aru, et liialdas joomisega, käis oktoobris Moskvas arsti juures ning on saanud vastavat alkoholivastast ravi. Kostja ei tahaks lahutada, ta armastab hagejat ja arvab, et saaks edaspidi hagejaga normaalset pereelu jätkata. Kui aga hageja siiski soovib lahutust, siis kostja on lahutusega nõus.

Kohtu otsustuse põhjendused: Kohtu otsustuse põhjendused: Kohtu otsustuse põhjendused: Kohtu otsustuse põhjendused:

Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et hagi abielu lahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 29 sätetele lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. PkS § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Kuna kohus tuvastas, et poolte vahel lähedased suhted puuduvad ning hageja on veendunud, et abielu jätkamine kostjaga on talle muutunud vastuvõtmatuks, siis on abielu jätkamine võimatu ning see kuulub PkS § 29 lg 2 tulenevalt lahutamisele.

Hagi aluseks esitatud asjaolud nähtuvad veel abielutunnistusest xxxx, mis on välja antud xxxx Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas.

TsMS § 632 lg 1 tulenevalt võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. PkS § 29 lg 5 tulenevalt saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. PkS § 30 p 3 kohaselt abielu lahutamisel kohtus lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 27.detsember 2007.a. 27.detsember 2007.a. 27.detsember 2007.a. 27.detsember 2007.a. Nooremreferent I.Opmann