2-07-6866/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-6866

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ R. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-07-6866 Menetlustoiming määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine ja kaebuse tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik (avaldaja) OÜ R. võlgniku juhatuse liige J.K. ajutine pankrotihaldur Sirje Tael

RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast J.K. määruskaebust pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale OÜ R. avalduses pankroti väljakuulutamiseks ning tagastada määruskaebus koos kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega kaebuse esitajale. J.K. võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT OÜ R. esitas 5. märtsil 2007 Tartu Maakohtusse avalduse OÜ R. pankroti väljakuulutamiseks.

5. aprilli 2007. a määrusega algatas kohus OÜ R. pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. 9. augusti 2007. a määrusega lõpetas kohus OÜ R. pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Võlgniku juhatuse liige J.K. sai määruse kätte

15. augustil 2007.

29. augustil 2007 esitas J.K. määruskaebuse 9. augusti 2007. a määrusele. Kaebaja ei tasunud määruskaebuselt riigilõivu. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 37 lg-le 14 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise korral tasuda riigilõivu 200 krooni, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 338 lg 1 p 5—6 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis menetlusosalise esitatav taotlus ning taotlust põhjendavad asjaolud. TsMS § 662 lg 1 p 3—4 järgi tuleb määruskaebuses muu hulgas märkida määruskaebuse esitaja selgelt väljendatud protsessuaalne taotlus, märkides seejuures ära, millises ulatuses määruskaebuse esitaja esimese astme kohtu määrust vaidlustab ning missugust lahendit määruskaebuse esitaja taotleb, ja määruskaebuse põhjendus. Lõige 4 alusel tuleb määruskaebuse põhjenduses märkida faktilised ja õiguslikud väited asjaolude kohta, millest tuleneb õigusrikkumine määruse tegemisel ning milles rikkumine seisneb, samuti viide tõenditele, millega soovitakse iga faktilist väidet tõendada. TsMS § 663 lg 1 3. lause kohaselt kohaldatakse määruskaebuse menetlusse võtmisel apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta kaebust menetlusse, kui sellelt ei ole tasutud riigilõiv. § 637 lg 2 alusel ei võta kohus kaebust menetlusse ka siis, kui asja läbivaatamist takistab kaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine. § 638 lg 2 kohaselt kui kaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega kaebuse käiguta ja annab kaebajale mõistliku tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kui kaebaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega kaebust menetlusse võtmast.

7. septembri 2007. a määrusega jättis kohus määruskaebuse käiguta ja andis avaldajale asjas puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu 200 krooni tasumiseks ja taotluste täpsustamiseks ning põhjendamiseks) aega 21 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kaebaja sai kohtu määruse kätte

24. septembril 2007, kuid nõutud tähtpäevaks kaebaja puudusi ei kõrvaldanud ning ei ole ka muul viisil pöördunud kohtu poole, selgitamaks mittereageerimist kohtu määrusele. Seega on ta jätnud kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata.

Arvestades eeltoodut ning lähtudes TsMS § 638 lg-st 2 keeldub kohus määruskaebust menetlusse võtmast.

TsMS § 663 lg 2 kohaselt võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta ei saa edasi kaevata. TsMS § 661 lg 1 järgi esitatakse määruskaebus ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse. Lõige 2 sätestab, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva.

Kohtunik