2-06-17826/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis KÜ Aru 11 vastu 23 013,84 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Välja mõista KÜ-lt Aru 11 AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas

874 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 20 senti.

3. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) 11. juulil 2006 tasutud riigilõivust 1250 kroonist pool, st. 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni arvele nr. 221011209682 Hansapank.

4. Määrus saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks kostjale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-06-17826 Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Aru 11 vastu 23 013,84 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

12. november 2007

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)

P.P.(volikirja alusel)

KÜ Aru 11 (RK xxx, asukoht: xxx)

S. V. (seaduslik esindaja)

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Aru 11 vastu võlgnevuse

23 013,84 krooni nõudes.

Eelistungil taotles hageja menetluse lõpetamist, kuna kostja on tasunud hagejale kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud. Menetluskulud on riigilõiv 1 250 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 625 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kostja vastuväited menetluskulude väljamõistmise osas kohtule ei esitanud.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas.

Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 1 250 krooni ja õigusabikulud summas 224,20 krooni.

Kohtule on esitatud riigilõivu summas 1250 krooni maksmise õiend. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Seega on riigilõivule tehtud kulutuste nõue põhjendatud.

Vastavalt TsMS § 175 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepinguline esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Kohtule on esitatud TÜ Soter õiend mille kohaselt on TÜ Soter kandis õigusabi kulutusi summas 224,20 krooni ja Kohtla Järve Soojus on selles summas kulutused maksnud TÜ-le.

Kostja vastuväiteid õigusabi kulutuste osas kohtule esitanud ei ole.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik : / allkiri/

Ärakiri õige: