Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-12665/1 AI generated

2-07-12665/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12665/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-12665/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship clause delayed notice of claim dismissal of AHV claim absence of significant worsening unpaid court fee arbitral award of CAS
AI generated
108454498
2-06-38722/2
108608639
2-07-21748/2
108544354
2-07-22595/3
108557549
2-06-2415/1
108423787
2-06-28893/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-12665 Tsiviilasi AS E hagi TK´i vastu 2184,88 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja KV kostja TK (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS E hagist loobumine AS-i E hagis TK´i vastu 2184,88 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-12665 AS-i E hagis TK´i vastu 2184,88 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood XXX) AS-i E eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele nr. XXXNordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „TK, tsiviilasi nr. 2-07-12655 “.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 26.03.2007.a esitas AS E kohtule hagiavalduse TKi vastu, milles palus välja mõista võlgnevuse 1092,94 krooni ja viivise 1091,94 krooni, kokku 2184,88 krooni.

2

Kostja kirjalikku vastust ei esitanud.

13.11.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja eest tasus Lindorff Eesti Aktsiaselts 02.03.2007.a riigilõivu summas 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 125 krooni.

Indrek Soots kohtunik