Legislator Case Law & Legislation
2-07-33402/3 AI generated

2-07-33402/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-33402/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-33402 Tsiviilasi AS EMT hagi Tanja Nurmsalu vastu 9844,42 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (reg kood 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Eerika Erlach...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-33402 Tsiviilasi AS EMT hagi Tanja Nurmsalu vastu 9844,42 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (reg kood 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5 10143 Tallinn).

Kostja Tanja Nurmsalu (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS EMT ja Tanja Nurmsalu vaheline kompromissleping järgmisena:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 8844,42 krooni ja menetluskulusid summas 2099,79 krooni ning kohustub need tasuma igakuiste osamaksetena hiljemalt 05. veebruariks 2010 Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas (tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku nr 4425787) järgmise graafiku alusel:

Makse tähtpäev Summa

05.11.2007 400 krooni 05.12.2007 400 krooni 05.01.2008 400 krooni 05.02.2008 400 krooni 05.03.2008 400 krooni 05.04.2008 400 krooni 05.05.2008 400 krooni 05.06.2008 400 krooni 05.07.2008 400 krooni

05.08.2008 400 krooni 05.09.2008 400 krooni 05.10.2008 400 krooni 05.11.2008 400 krooni 05.12.2008 400 krooni 05.01.2009 400 krooni 05.02.2009 400 krooni 05.03.2009 400 krooni 05.04.2009 400 krooni 05.05.2009 400 krooni 05.06.2009 400 krooni 05.07.2009 400 krooni 05.08.2009 400 krooni 05.09.2009 400 krooni 05.10.2009 400 krooni 05.11.2009 400 krooni 05.12.2009 400 krooni 05.01.2010 400 krooni 05.02.2010 144,21 krooni

Kokku 10 944,21 krooni

2. Osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summast.

3. Kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õigust pöörata kogu nõue sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1.

4. Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samas vaidluses.

5. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Riigilõivu tagastamine

Tagastada Lindorff Eesti AS-i (reg kood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas (makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi Tanja Nurmsalu, ts asi nr 2-07-33402) pool 10. augustil 2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

03. septembril 2007 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 4922,71 krooni ja 4921,71 krooni viivist. 12. novembril 2007 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt kostja tunnistab kogu võlga ja hageja kohtukulusid ning kohustub need kokku lepitud ajaks tasuma. Seepärast tuleb asja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Seepärast kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab TsMS § 430 lg 1 alusel asja menetluse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Indrek Saar Kohtunik