2-07-34022/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-07-34022/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 2-07-34022 Otsuse kuupäev 15.november 2007 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi KM(isikukood XXX, XXX) hagi ÜM(isikukood XXX, XXX, viibib käesoleval ajal XXX) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 15.november 2007 Istungil osalenud isikud hageja KM
Resolutsioon
Lahutada KM ja ÜM abielu, milline on registreeritud Tartu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas XXX, kanne nr XXX.
Pärast poolte abielu lahutamist määrata lapse KM (isikukood XXX) elukohaks hageja KM igakordne elukoht.
Taastada KM lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi R.
Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tartu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas XXX. Poolte kooselust on sündinud XXX tütar KM. Abielu jätkamist ei pea hageja enam võimalikuks pere vägivalla tõttu ning soovib abielu lahutada Lapse elukohaks määrata hageja elukoht. Hageja soovib tagasi abielueelset perekonnanime R .
2
Kostja arvamus Kostja on ära kuulatud erinõude korras Pärnu Maakohtus. Kostja nõustub abielu lahutamisega.
Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära hageja seletuse ja võtnud arvesse kostja seletuse ning asjas esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et poolte abielu on purunenud ning selle jätkamine ei ole enam võimalik. Eelnevast lähtuvalt tuleb abielu lahutada. Lapse elukoha määramise osas pooltel vaidlus puudub ning lapse elukohaks tuleb määrata hageja igakordne elukoht.
Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja taotlusel tuleb temale taastada lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi R .
TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Koidula Laurisaar kohtunik