Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-24700/1 AI generated

2-07-24700/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-24700/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-24700 Tsiviilasi EOÜ hagi JS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Jätta EOÜ menetluskulud tema enda kanda. Jätta JS menetluskulud tema enda kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-24700/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval juhul on hageja võtnud hagi tagasi eelmenetluses. Seega ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, siis tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention satisfaction of claim performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge consequences of withdrawal continuation of contract
AI generated
108399765
2-06-16467/8
328562085
2-22-16905/9
108395310
2-06-18833/1
108972801
2-08-27636/3
109256344
2-09-51282/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-24700 Tsiviilasi EOÜ hagi JS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja EOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja advokaat Senny Pello kostja JS(isikukood XXX elukoht XX) RESOLUTSIOON

1. Jätta EOÜ hagi JS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Jätta EOÜ menetluskulud tema enda kanda. Jätta JS menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 04.07.2007.a esitatud hagiavalduse ja selle täpsustuse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista põhivõla 20 000 krooni, intressi 8000 krooni ja viivise 16 020 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista viivise alates 31.08.2007.a kuni kohustuse täitmiseni 0,3 % päevas põhivõlalt.

Kostja hagile kirjalikku vastust esitanud ei ole.

24.09.2007.a esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval juhul on hageja võtnud hagi tagasi eelmenetluses. Seega ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, siis tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Hageja ei taotlenud kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Kohus edastas kostjale hagi tagasivõtmise avalduse ja palus teatada, kas ta soovib hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Kostja sellele ei vastanud. Seega tuleb kummagi poole menetluskulud jätta tema enda kanda.

Indrek Soots kohtunik