Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-44798/2 AI generated

2-07-44798/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-44798/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on V v hagi VŠ´i vastu 3029,15 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-07-44798/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Keywords

AI generated
withdrawal of opposition withdrawal following settlement power to negotiate amicable settlement objection to debt enforcement forfeiture agreement
AI generated
2-07-9423/3
Kinnitada AS ja M-MO´a vahel 18.06.2007.a.
2-08-9120/3
Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2-10-26270/15
Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2010.
2-11-64499/12
Kinnitada AS IK (hageja) ja IM (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja IM tunnistab hageja AS-i IK ees võlgnevust summas 13 000 (kolmteist tuhat) eurot.
2-09-58015/30
Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHING R hagi SS’i ja LS’i vastu võla nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-44798 Määruse kuupäev

13. november 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi Vv (V V kaudu, registrikood XXX asukoht XXX) hagi VŠ´i (isikukood XXX elukoht XXX) vastu 3029,15 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada V v ja VŠ´i vahel 07.11.2007 sõlmitud alljärgnev kompromiss:

VŠ hüvitab V v võla ja menetluskulud kokku 3 154 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

15.12.2007

131 krooni 50 senti 15.01.2008

131 krooni 50 senti 15.02.2008

131 krooni 50 senti 15.03.2008

131 krooni 50 senti 15.04.2008

131 krooni 50 senti 15.05.2008

131 krooni 50 senti 15.06.2008

131 krooni 50 senti 15.07.2008

131 krooni 50 senti 15.08.2008

131 krooni 50 senti 15.09.2008

131 krooni 50 senti 15.10.2008

131 krooni 50 senti 15.11.2008

131 krooni 50 senti 15.12.2008

131 krooni 50 senti 15.01.2009

131 krooni 50 senti 15.02.2009

131 krooni 50 senti 15.03.2009

131 krooni 50 senti 15.04.2009

131 krooni 50 senti 15.05.2009

131 krooni 50 senti 15.06.2009

131 krooni 50 senti 15.07.2009

131 krooni 50 senti 15.08.2009

131 krooni 50 senti 15.09.2009

131 krooni 50 senti 15.10.2009

131 krooni 50 senti 15.11.2009

129 krooni 70 senti

2. Lõpetada menetlus Vasalemma valla hagis VŠ´i vastu 3029,15 krooni väljamõistmiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist V V pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada V V arvelduskontole XXX Hansapangas, selgitusse märkida kostja nimi – VŠ ja tsiviilasja number 2-07-44798. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on V v hagi VŠ´i vastu 3029,15 krooni väljamõistmiseks.

Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §

150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel 19.10.2007.a tasunud riigilõivu summas 250 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr XXX, viitenumber XXX). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik