Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-43795/6 AI generated

2-07-43795/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-43795/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2007.a, Narva Kohtuasja number 2-07-43795 Kohtuasi AS M S hagi N.P vastu 4756, 75 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS M S /registrikood xxx, asukoht: xxx, xxx/ Hageja esindaja volikirja alusel: Inna Dmitrieva /asukoht: xxx, xxx / Kostja: N.P /isikukood xxx, elukoht: xxx, xxx/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-43795/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS M S on hagist N.P vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal following settlement negotiation and conclusion third-party claim procedure in attachment performance in lieu of fulfillment settlement of dispute
AI generated
2-07-8887/3
mai 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-8887 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi K.P vastu 1689, 70 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu Kostja: K.P Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon
2-06-33831/4
AS E…esitas 06.11.2006.a kohtule hagi A… K… vastu 1 979,74 krooni nõudes.
2-07-9807/4
mai 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-9807 Tsiviilasi OÜ hagi SB vastu võlgnevuse 150´000.- krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja – OT (XXX) Kostja – SB(isikukood XXX, hageja XXX) Resolutsioon
2-06-4018/5
aprill 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasi ME Holding OÜ hagi Villemont OÜ vastu 3304.45 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja ME Holding OÜ, rk 10844029, asukoht Nurme tee 26, Viimsi, 74001 Harjumaa; kostja Villemont OÜ, rk 10766393, asukoht Külitse küla Ülenurme vald 61702 Tartumaa. Menetlus kirjalik Resolutsioon Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus ME Holding OÜ hagis Villemont OÜ vastu 3304.45 krooni väljamõistmiseks.
2-07-30907/2
2(2) Kohus menetles AS Jõgeva Elamu hagi Axxx Mxxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes hagi hinnaga 5038.40 krooni tasumiseks, võlgnevus seisuga 09.08.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht

14. novembril 2007.a, Narva Kohtuasja number 2-07-43795 Kohtuasi AS M S hagi N.P vastu 4756, 75 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS M S /registrikood xxx, asukoht: xxx, xxx/ Hageja esindaja volikirja alusel: Inna Dmitrieva /asukoht: xxx, xxx / Kostja: N.P /isikukood xxx, elukoht: xxx, xxx/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja AS M S hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS M S hagis N.P vastu 4756, 75 krooni nõudes.

3. Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud: 18.10.2007.a esitas AS M S hagi N.P vastu 4756, 75 krooni nõudes. 30.10.2007.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus, kuna kostja on võlgnevuse hagejale tasunud peale hagi esitamist kohtusse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS M S on hagist N.P vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik