Legislator Case Law & Legislation
2-07-21977/7 AI generated

2-07-21977/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-21977/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-21977/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
return under Hague Convention postponement of hearing untimely rectification withdrawal following settlement satisfaction of claim removal despite hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus, Tartu Kohtumaja Kohtunik Peet Teidearu Määruse tegemise aeg 13.11.2007.a Tsiviilasja number 2-07- 21977 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi X` vastu 2 825,76 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159, Valge 16, Tallinn 19095), Hageja esindaja: Lindorff Eesti AS (registrikood: 10231048, Hobujaama 4, Tallinn 10151); esindaja Eerika Erlach, tel : 6 161 820) Kostja: X Kostja esindaja : adv. Anto Kasak ( Tallinn , Toom-Kooli 13) Menetlustoiming Tsiviilasja menetlusse lõpetamine hagist loobumisega Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07 -21977: AS EMT hagis X vastu 2 825,76 krooni nõudes Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja Lindorf Eesti AS kontole 17000030487 pool riigilõivust ,s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorraldusele märkida EMT VS X.

TsMS § 168 lg. 4 alusel hüvitada AS EMT poolt kostjale X kõik menetluskulud. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. TsKMS § 433 alusel on käesolevale määrusele õigus esitada määruskaebus. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X` vastu 2 825,76 krooni nõudes 31.10.2007 esitas hageja AS EMT esindaja Lindorf Eesti AS kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on saanud kostja eitava vastuse aegunud hagile. Hageja on kinnitanud , et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb kohtult TsMS § 150 lg. 2 alusel poole riigilõivu tagastamist. Kostja X esindaja adv Anto Kasak on taotlenud kõikide menetluskulude panemist hagejale.

KOHTU SEISUKOHT

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 429 lg. 1 kohaselt võib hageja loobuda hagist kohtumenetluses kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Hageja poolt hagist loobumine on hageja vaba tahe Võtta vastu hageja poolt hagist loobumine ja lõpetada menetlus. Rahuldada hageja taotlus TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel poole riigilõivu , s.o.125 krooni tagastamiseks. Riigilõiv 250 krooni tasutud hagi esitamisel 14.05.07 kontolt 17000030487. Rahuldada kostja esindaja Anto Kasak`taotlus menetluskulude panemiseks hagejale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 3 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 168 lg. 4 alusel kannab menetluskulud hagist loobumise korral hageja AS EMT . Hageja on esitanud kohtusse aegunud hagi. Menetlusosaline X võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohtunik