Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-22296/11 AI generated

2-06-22296/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-22296/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-22296/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
usury unjustified refusal exhaustion of ordinary remedies substantiation of statutory violation refusal of insured person substantiation of illegal grounds
AI generated
273302127
2-19-138936/5
108659966
2-07-46965/12
172341049
2-14-40830/43
108500129
2-07-1218/6
108525523
2-06-19459/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-22296 Tsiviilasi, hageja nõue V.S, O.S ja A.S hagi I.N vastu üürisuhete tuvastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: V.S(ik xxx, elukoht xxx; xxx) O.S (ik xxx, elukoht xxx; xxx) A.S (sünd xxx, elukoht xxx; xxx) Hagejate volitatud esindaja Willem Ignatjev (xxx,xxx) Kostjad: I.N (ik xxx, elukoht xxx; xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hagejate V.S, O.S ja A.S hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus V.S, O.S ja A.S hagis I.N vastu üürisuhete tuvastamise nõudes. 3. Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on V.S, O.S ja A.S hagi I.N vastu üürisuhete tuvastamise nõudes. 24.08.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hagejad V.S, O.S ja A.S on hagist I.N vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tsiviilasi nr 2-06-22296

2(2)

Tamara Šabarova Kohtunik