2-07-25804/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-07-25804

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-25804

Määruse kuupäev

Jõhvi, 14. november 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Sxxx Rxxx hagi Mxxx Rxxx vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Sxxx Rxxx (isikukood xxx, elukoht xxx) hagis Mxxx Rxxx (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 16. juulil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt elatis summas 3 600 krooni kuus poegade Mxxx Rxxx (sündinud xxx) ja Exxx Rxxx (sündinud xxx) ülalpidamiseks.

2. 05. novembril 2007.a esitas hageja hagist loobumise avalduse ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hagejale on teada hagist loobumise tagajärjed.

3. Kohus saatis hagist loobumise avalduse kostjale ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks. 05. novembril 2007.a teatas kostja kohtule, et ta on nõus tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-07-25804

2 (2) 4. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hageja taotlusega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

5. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumisele ega menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik