2-07-30448/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-07-30448 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-30448

Määruse kuupäev

Jõhvi, 14. november 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi Txxx Pxxx vastu 18 833,57 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis Txxx Pxxx vastu 18 833,57 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood Xxx, asukoht xxx) ja Txxx Pxxx (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 26.oktoobril 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 18 833 (kaheksateist tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm) krooni ja 57 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 20 678 (kakskümmend tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 57 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks alljärgnevalt: perioodil 10.11.2007 kuni 10.02.2008 summas 500 (viissada) krooni kuus ja alates 10.03.2008 summas 1 000 (üks tuhat) krooni kuus. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „Txxx Pxxx, xxx, võlg “.

2-07-30448 2 (3) 3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, arveldusarve nr. xxx Hansapank) viimase poolt 31.07.2007.a maksekorralduse nr 25 alusel tasutud riigilõivust 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 17. augustil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 18 833,57 krooni ning menetluskulud.

2. 05. novembril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 20 678,57 krooni, s.h võlgnevus 18 833,57 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (1 250 kroonist) 625 krooni ja menetluskulud summas 1 220 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 20 678,57 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks alljärgnevalt: perioodil 10.11.2007 kuni 10.02.2008 summas 500 krooni kuus ja alates 10.03.2008 summas 1 000 krooni kuus. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „Txxx Pxxx, xxx, võlg “.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivu, so. 625 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-07-30448 3 (3) 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 625 krooni riigilõivu.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik