2-07-15933/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ene Tsefels Otsuse tegemise aeg ja koht 14.11.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-15933 Tsiviilasi AK hagi JK vastu lapse elukoha kindlaksmääramise ja abielulahutuse nõudes ning JK vastuhagi AK vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AK(isikukood XXX elukoht XXX); hageja esindaja LB (XXX); kostja JK(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja esindaja SP ( OÜ, XXX). Istungi toimumise aeg 06.11.2007.a. Istungil osalesid Hageja AK Hageja esindaja LB Kostja Jekaterina Kirina Kostja esindaja SP Lapse esindaja advokaat Helen Tomberg RESOLUTSIOON

1. Lahutada AK(isikukood XXX) ja JK(isikukood XXX) vahel XX Tallinna Perekonnaseisuametis registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX. 2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest. 3. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda.

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on XXX sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis, lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik.

Kostja seisukoht 10.10.2007.a. esitas kostja vastuse hagiavaldusele. Kostja ei vaidle abielulahutusele vastu. Kostja leiab, et abielu ei ole võimalik säilitada.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Perekonnaseaduse § 29 lg 2

2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet XXX sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikus ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Kostja perekonnanimeks jätta „K “. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Ene Tsefels Kohtunik