Legislator Case Law & Legislation
2-07-15092/6 AI generated

2-07-15092/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-15092/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS 1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-15092 Kohtuasi AS`i E hagi FV`i vastu 976,52 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindajad: Marlen Šarton, Raul F...

Legislator headnote

AI generated
2-07-15092/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: november 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-15092 Kohtuasi AS`i E hagi FV`i vastu 976,52 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindajad: Marlen Šarton, Raul F... «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-15092 Kohtuasi AS`i E hagi FV`i vastu 976,52 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindajad: Marlen Šarton, Raul Feldman (AS JULIANUSE INKASSO AGENTUUR, asukoht XXX); Kostja: FV (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS`i E hagis FV`i vastu 976,52 krooni nõudes. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS E esindajale AS`ile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR 05.04.2007.a laekunud riigilõivust summas 250,00 krooni ½ ehk 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS`i JULIANUSE INKASSO AGENTUUR (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Hansapangas. 3. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust

Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on AS`i E hagi FV`i vastu 976,52 krooni väljamõistmiseks.

07.11.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Ühtlasi esitas hageja esindaja AS JULIANUSE INKASSO AGENTUUR taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus AS JULIANUSE INKASSO AGENTUUR hageja eest hagiavalduselt kostja vastu riigilõivu 250,00 krooni. Seoses hageja poolt hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Hageja esindaja palub tagastada riigilõivu 125,00 krooni AS`ile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR (arvelduskontole nr XXX Hansapangas).

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja esindaja AS JULIANUSE INKASSO AGENTUUR tasus (arvelduskontolt nr XXX Sampo Pangas) AS`i E eest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt FV`i vastu 05.04.2007.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123. TsMS § 486 lg 3 tulenevalt, asja edasisel lahendamisel hagimenetluses loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hageja esindajale AS`ile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik