Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-30524/2 AI generated

2-07-30524/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-30524/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-30524/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings remission of debt extinction of obligation prolonged absence breach of maintenance obligation unfit notwithstanding health condition
AI generated
205116217
2-17-1152/10
157440235
2-15-4243/9
363323677
2-24-633/7
109298085
2-09-8434/9
322236773
2-22-12249/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

9.november 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi IK’i hagi NK vastu abielu lahutamises

menetlusosalised hageja: IK, i.k. XXX, elab XXXX, menetluses osales isiklikult

kostja: NK, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, JL kohtuistungi aeg 9.november 2007

asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud XXX, mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. XXX. Poolte kooselust on sündinud poeg; laps on täisealine.

hageja nõue ja selle põhjendus Hageja esitas 17.augustil 2007 Harju Maakohtule hagi, milles palus lahutada abielu ning jagada abielu ühisvara. Harju Maakohtu 24.septembri 2007 määrusega on hageja nõuded eraldatud iseseisvatesse menetlustesse.

Hageja väidab, et abielusuhted on lõppenud. Pooled elavad lahus. Hageja kooselu kostjaga taastada ei soovi.

kostja seisukoht Kostja tunnistas hagi täielikult.

kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hinnanud uuritud tõendeid kogumis leiab kohus, et hagi abielu lahutamises on põhjendatud, tõendatud ja tuleb rahuldada.

Poolte vahel puudub vaidlus selles, et abielusuhted on lõppenud. Abikaasad elavad lahus; abielu jätkata ei soovi. Seega on abielu jätkamine võimatu. Tsiviilasi nr.2-07-30524/21

2

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 436, 438, 441-442 ja perekonnaseaduse §-st 29 lg. 2 kohus o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Lahutada IK’i ja NK abielu, mis on sõlmitud XXX ja mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. XXX.

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik