Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-27857/2 AI generated

2-07-27857/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-27857/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-27857/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
withdrawal of application unreasonableness of return to Afghanistan changed financial circumstances expired residence permit substantiation of need inadmissibility of legal aid request
AI generated
108345984
2-06-903/1
276937109
2-20-11058/14
108420648
2-06-29797/11
110638621
2-13-27441/8
109928333
2-11-36222/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

9.novembril 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi AM hagi AA vastu abielu lahutamises

menetlusosalised hageja: AM, i.kXXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult

kostja: AA, i.k. XXX, viimane teadaolev elukoht XXX kohtuistungi aeg 9.november 2007

asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud XXX, mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. XXX. Poolte kooselust lapsi sündinud ei ole.

hageja nõue ja selle põhjendus Hageja esitas 25.juulil 2007 Harju Maakohtule hagi, milles palub abielu lahutada.

Hageja väidab, et abielusuhted on lõppenud. Pooled elavad lahus; hagejal ei ole kostja asukoht teada. Hageja kooselu kostjaga taastada ei soovi; on loonud uue perekonna.

kostja seisukoht Kostja hagile vastuväiteid ei esitanud.

kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hinnanud uuritud tõendeid kogumis leiab kohus, et hagi abielu lahutamises on põhjendatud, tõendatud ja tuleb rahuldada.

Hageja seletusega on tõendatud, et abielusuhted on lõppenud. Abikaasad elavad lahus; hageja abielu jätkata ei soovi; on alustanud kooselu teise mehega. Seega on abielu jätkamine võimatu.

Tsiviilasi nr.2-07-27857/21

2 Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 436, 438, 441-442 ja perekonnaseaduse §-st 29 lg. 2 kohus o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Lahutada AM ja AA abielu, mis on sõlmitud XXX ja mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuametis koostatud abieluakt nr. XXX

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik