2-07-21793/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 13. november 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-21793 Kohtuasi AS E hagi DP vastu 2309.06 krooni põhivõla ja 2308.06 krooni viivise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (reg.kood XXX XXX), lepinguline esindaja K V Kostja: DP(ik XX, elukoht XX) RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-21793 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1. DP tunnistab AS E nõuet ja kohustub tasuma 4617.12 (neli tuhat kuussada seitseteist krooni ja 12 senti). 2. DP kohustub AS-le E hüvitama menetluskuludena AS E poolt tasutud poole riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja õigusabi kulud summas 926.19 (üheksasada kakskümmend kuus krooni ja 19 senti). 3. DP kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5668.31 (viis tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa krooni ja 31 senti) tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Esimese osamakse kuupäev 15.02.2009. a. Osamakse suuruseks on 500.00 (viissada) krooni, viimase osamakse suuruseks on 168.31 (ükssada kuuskümmend kaheksa krooni ja 31 senti) ja makseperioodi pikkuseks 12 kuud. 4. DP tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas. Tasumisel märgib DP selgituseks toimiku numbri „4400533“. 5. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub DP tasuma AS-le E viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt. 6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-l E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue DP`i vastu täitmisele.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi DP vastu 2309.06 krooni põhivõla ja 2308.06 krooni viivise väljamõistmise nõudes. 13.11.2007. a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 125.00 krooni. Hageja on tasunud hagi esitamisel 14.05.2007. a riigilõivu 250.00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123.

Maie Seppo kohtunik