3-07-2187/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-07-2187/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-2187 Haldusasi A. K.’i kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus A. K.’le läbivaatamatult HKMS § 11 lg 31 p 5 ja lg 4 alusel. 2. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri koos kaebusega kinnipeetavale posti teel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
1.29.10.2007 saabus Tallinna Halduskohtusse A. K.’i avaldus (kaebus), milles kinnipeetav kirjeldab kellegi S.’i tapmise (kuriteo) asjaolusid.
2. Halduskohus lahendab Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-ist 3 tulenevalt avalikõiguslikke vaidlusi. HKMS § 4 kohaselt saab halduskohtule esitada kaebuse avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku haldusakti või toimingu peale, millega rikutakse kaebaja subjektiivseid õigusi või piiratakse vabadusi. Eesti haldusmenetlusõigus lähtub üldjuhul subjektiivse õiguskaitse põhimõttest. Halduskohtusse pöördumise õigus on üksnes isikutel, kelle õigusi kaevatav haldusakt või toiming otseselt puudutab. Seaduses võib sellest näha ette erandeid. HKMS § 7 lg 1 kohaselt võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik, kes leiab, et haldusakti või toiminguga on rikutud tema õigusi või piiratud tema vabadusi. Kaebuse haldusakti või toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks võib esitada isik, kellel on selleks põhjendatud huvi.
3. Käesoleval juhul on Murru vangla kinnipeetav A. K. esitanud halduskohtule kriminaalasjas antavad selgitused. Kohtu hinnangul ei nõustu kinnipeetav esimese astme kohtuotsusega, mille
2 alusel ta mõisteti süüdi S. nimelise isiku tapmises, seega puudutab kaebus otseselt kriminaalmenetlust. Kaebaja soovib anda täiendavaid selgitusi selleks, et tehtaks õiglane otsus (kriminaalasjas).
4. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 11 lg 31 p 5 ja lg 4 alusel, kuna kaebuse esitajal ei saa lähtuvalt kehtivatest seadustest ja kohtupraktikast ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust ning halduskohtul puudub pädevus esitatud kaebuse läbivaatamiseks.
5. Tulenevalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 318 lg 1 võib A. K. esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule esimese astme kohtuotsuse peale juhul, kui ta sellega ei nõustu.
Elle Kask Kohtunik