Legislator Case Law & Legislation
3-07-1946/2 AI generated

3-07-1946/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1946/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V. T. (avaldaja) esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Tallinna Vangla poolt määratud distsiplinaarkaristust. Käskkirja ei ole lisatud, kuid kaebusest nähtuvalt võis distsipliinirikkumine toimuda 25.08.2007.a. Tallinna Halduskohtu 18.10.2007.a. määrusega jäeti kaebus käiguta, sest kaebusega seonduv materjal ning tõend riigilõivu tasumise kohta olid esitamata. Puuduste kõrvaldamiseks ning riigilõivu tasumiseks või riigilõivu tasumisest vabastamise taotlemiseks anti 10-päevane tähtaeg.

Legislator headnote

AI generated

3-07-1946/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-07-1946

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2007.a. Tallinn

Haldusasja number 3-07-1946 Haldusasi V. T. kaebus Tallinna Vangla poolt määratud distsiplinaarkaristuse peale Menetlusosalised Kaebuse esitaja V. T. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. V. T. (avaldaja) esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Tallinna Vangla poolt määratud distsiplinaarkaristust. Käskkirja ei ole lisatud, kuid kaebusest nähtuvalt võis distsipliinirikkumine toimuda 25.08.2007.a.

2. Tallinna Halduskohtu 18.10.2007.a. määrusega jäeti kaebus käiguta, sest kaebusega seonduv materjal ning tõend riigilõivu tasumise kohta olid esitamata. Puuduste kõrvaldamiseks ning riigilõivu tasumiseks või riigilõivu tasumisest vabastamise taotlemiseks anti 10-päevane tähtaeg.

3. Eelnimetatud määrus on saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus on 22.10.2007.a. vastu võetud (t.l. 8). Käesolevaks ajaks on selge, et avaldaja jättis tähtaegselt vastamata. Arvestades asjaolu, et kaebuse käiguta jätmise määrusele on vastamata ning vastav tõend riigilõivu tasumise kohta esitamata – tuleb kaebus tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik