Legislator Case Law & Legislation
2-06-25335/8 AI generated

2-06-25335/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25335/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25335 Tsiviilasi RM hagi AM vastu elatusraha suuruse muutmise nõudes Menetlustoiming kaja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RM, isikukood: XXX, elukoht: XXX Kostja: AM, isikukood: XXX, elukoht: XXX RESOLUTSIOON Jätta kaja läbi vaatamata ja tagastada kaja koos lisadega AM’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses oli RM hagi AM vastu elatusraha suuruse muutmise nõudes. Kohus lahendas vaidluse 27.06.2007.a. kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg

Legislator headnote

AI generated

2-06-25335/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 149 lg 2 ja 3 järgi kautsjon menetluse taastamise avalduselt makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. Enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances cost of living adjustment substantive defects lack of substantive requirements hardship pension living expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus Asja menetlev kohtunik kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25335 Tsiviilasi RM hagi AM vastu elatusraha suuruse muutmise nõudes Menetlustoiming kaja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RM, isikukood: XXX, elukoht: XXX Kostja: AM, isikukood: XXX, elukoht: XXX RESOLUTSIOON Jätta kaja läbi vaatamata ja tagastada kaja koos lisadega AM’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses oli RM hagi AM vastu elatusraha suuruse muutmise nõudes. Kohus lahendas vaidluse 27.06.2007.a. kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg

1 alusel, kuivõrd kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Toimiku materjalide kohaselt on kostja hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 04.06.2007.a. Kostja esitas tagaseljaotsuse peale avalduse, mida võis käsitleda kajana. Kohus jättis kaja 12.09.2007.a kohtumäärusega käiguta selles sisalduvate puuduste tõttu ja andis kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Muuhulgas oli tasumata ka kaja esitamise kautsjon.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohus on andnud 12.09.2007.a kohtumäärusega kostjale tähtaja kajas sisalduva puuduse kõrvaldamiseks 20 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kostja on kohtumääruse isiklikult kätte saanud 10.10.2007.a. Kostja kohtumääruse peale reageerinud ei ole, osundatud puudusi kostja kõrvaldanud ei ole. Samuti ei tasunud kostja kaja esitamise eest kautsjonit.

TsMS § 149 lg 2 ja 3 järgi kautsjon menetluse taastamise avalduselt makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. Enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kuivõrd kostja pole tasunud kaja esitamisel kautsjonit ega kõrvaldanud kohtu poolt osundatud muid puudusi, tuleb kaja jätta läbi vaatamata ja tagastada see koos lisadega esitajale.

Tiia Mõtsnik kohtunik