Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-43622/4 AI generated

2-07-43622/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-43622/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-43622/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
consumer credit revocation undeclared bank accounts bank account information banking secrecy protection of customer data banking documentation
AI generated
115020228
2-13-34630/7
258458269
2-19-15649/6
277326348
2-20-9535/5
268399159
2-19-20301/30
244553750
2-19-2287/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-07-43622

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2007.a. Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-43622 Tsiviilasi NESTE EESTI AKTSIASELTS pankrotiavaldus OÜ KEVEDOR vastu Menetlusosalised Võlausaldaja: NESTE EESTI AKTSIASELTS (registrikood 10167511, asukoht Sõpruse pst 155, Tallinn 13417), lepinguline esindaja Pille Tees, OÜ Creditreform Eesti (F.R. Kreutzwaldi 12, Tallinn 10124) Võlgnik: OÜ KEVEDOR (registrikood 10880278, asukoht Ilmatsalu 36-17, Tartu 50408 või Anne 47-41, Tartu 50606), juhatuse liige Roman Sokolov Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Jätta NESTE EESTI AKTSIASELTS pankrotiavaldus OÜ KEVEDOR vastu läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (TsMS § 427).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Neste Eesti Aktsiaselts esitas 18.10.2007.a Tartu Maakohtule pankrotiavalduse OÜ Kevedor vastu.

Kohus saatis võlgnikule avalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda vastama kirjalikult 02. novembriks 2007.a. Avalduses toodud võlgniku faktilisel aadressil saadetud materjalid tagastati postiasutusest märkusega „ei asu antud aadressil“. Võlgniku

2

registrijärgsesse asukohta saadetud materjalide kättetoimetamise kohta kohtul andmed puuduvad.

26.10.2007.a esitas võlausaldaja esindaja kohtule avalduse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. Avalduses palub võlausaldaja jätta esitatud pankrotiavaldus läbi vaatamata.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Eeltoodu alusel jätab kohus Neste Eesti Aktsiaseltsi pankrotiavalduse OÜ Kevedor vastu läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424 lg 1; § 427, PankrS § 3 lg 2.

Kohtunik